לאחרונה דובר רבות אם תוצאות הבחירות הקרובות לפרלמנט ביוון יהיו ערערות. הנושא הפך למשמעותי מבחינה חברתית עד כדי כך שקיריאקוס מיצוטקיס, ראש הממשלה הנוכחי, הקדיש לנושא זה את רוב הראיון שלו לערוץ הממלכתי ERT.
אם כבר מדברים על מעקב אחר פוליטיקאים, הוא אמר שמטרתו של אלכסיס ציפראס היא לעורר חשד לגבי תקפות תוצאות הבחירות:
"אני מבין שציפראס יתמודד עם התבוסה שלו, אבל יש גבולות לכמה הוא יכול להכפיש את המדינה בחו"ל. היום זה לפחות מגוחך לדון שיש בעיה מבנית של דמוקרטיה במדינה שלנו. מי שמדבר על זה עם מר ציפראס כראשון, יש מטרה. והיא ליצור חשדות לגבי מהימנות תוצאות הבחירות. הם כבר חושבים על זה. הם רוצים לומר לנו שציבור הבוחרים יצביע לסיריזה ודמוקרטיה חדשה. בסופו של דבר בסופו של דבר, זה יוצא על העליונה".
כשנשאל אם יהיה חשד בתוצאות הבחירות, השיב:
"אם מסתכלים לאן מובילה המסקנה ההגיונית של הטיעונים שלהם, אז אין לי ספק שבסופו של דבר הם יגידו. וזה לא יעלה על הדעת, כי אם יש רווח במדינה שלנו, זו חוסר משוא פנים של האלקטורליים. תהליך. אני מבין שמר ציפראס מתמודד עם התבוסה שלו, אבל יש גבולות לכמה הוא יכול להכפיש את המדינה בחו"ל, ויש התנגשות ברורה עם המציאות שכל האזרחים חשים".
כאן יש לנו בעיה כפולה לדמוקרטיה. או שקיריאקוס מיצוטקיס מאשים את יריבו הפוליטי במשהו שלא קרה, או שהוא חוזה את זה. וזה מסוכן, כי זה מעמיד בספק את תפקיד המפלגות והאופוזיציה. או, אם SYRIZA תפסיד בבחירות, היא תאתגר את התוצאה, המסוכנת אפילו יותר עבור הרפובליקה.
אני רוצה להאמין שלא זה ולא זה, והכל יעבור חלק. כי אני מסכים עם ראש הממשלה בדבר אחד: תהליך הבחירות חייב להיות נקי, חסר פניות, תואם את המוסדות והמסורות הדמוקרטיות של המדינה.
פרסום חושפני
מצד שני, לעומת זאת, יש פרסום של גרדיאן שחושף עובדות מזעזעות. קבוצה של ישראלים מואשמת במניפולציה של תהליכי בחירות ב-30 מדינות. מה שנקרא קבוצת "חורחה". – זו לא היד המיתולוגית של מוסקבה, שביחס אליה ארצות הברית כל כך התעצבנה לאחר ניצחונו של טראמפ, אלא מבנה אמיתי מאוד שמציע שירותי התערבות בבחירות.
אחד משירותי המפתח של קבוצת Jorge הוא חבילת התוכנה המתוחכמת Advanced Impact Media Solutions, או Aims, לפי דיווח מהגרדיאן. היא שולטת בצבא ענק של אלפי פרופילים מזויפים של מדיה חברתית בטוויטר, לינקדאין, פייסבוק, טלגרם, ג'ימייל, אינסטגרם ויוטיוב. לחלק מהאווטרים יש אפילו חשבונות כרטיסי אשראי של אמזון, ארנקי ביטקוין וחשבונות Airbnb. ראש הקבוצה צולם בחשאי על ידי עיתונאים – לקוחות לכאורה, וחשף כמה פרטים על פעילותו. הוא אפילו אמר שיש לו קבוצה ב…יוון.
מה כל זה מזכיר לי
אבל הבחירות בארה"ב 2016 ושערוריית קיימברידג' אנליטיקה. למי שלא זוכר, החברה הזו הצליחה להשיג לפחות 50 מיליון חשבונות דרך חור בפייסבוק, כך שהיא ידעה את התנועות, הנתונים וההעדפות של מצביעי משתמשים.
עיצוב גרדיאן/הארץ/דה מרקר/רדיו צרפת
כך, על ידי שליחת הודעות המוניות או פרסום פוסטים אפלים כביכול, כלומר הודעות ממומנות, היא יכולה להשפיע על דעת הקהל ועל כל אדם, בהתאם לפרופיל שלו. כאשר לחברה יש נתונים על כל אדם, מסדרת את הפרופיל הפסיכולוגי שלו, מכירה את תחומי העניין, הפחדים, האמונות הפוליטיות או נושאים שונים שהוא עוסק בהם, היא יודעת אילו מסרים לשלוח.
קיימברידג' אנליטיקה הואשמה במניפולציה של ציבור הבוחרים לטובת טראמפ וייתכן שהיא עלולה להתערב במשאל העם על הברקזיט.
אז, בעוד השערורייה משתוללת בינלאומית, האם גם יוון צריכה להיות מושא לחקירה אם ההאשמות נגד השלוחה הישראלית של הקבוצה נכונות? האם לא כולנו צריכים לדעת אם יש לפחות מקרה אחד של התערבות בהליך הבחירות לטובת מפלגה כלשהי? אנחנו לא מאשימים כאן את ND, SYRIZA או PASOK. עלינו לדעת את האמת ולא שום דבר אחר.
דובר הממשלה מר איקונומאו כינה את הדוחות שטויות ואמר שהם יודעים למה הם מצביעים, למי הם מצביעים ולמה הם מצביעים עבורם: "אנחנו לא מכירים אף קבוצה דומה ביוון. היוונים יודעים, מי הם מצביעים בעד ולמי הם מצביעים נגד. האופוזיציה כנראה רוצה להצדיק את התבוסה הקרובה".
אז האמריקאים טיפשים, אולי גם הבריטים, וביוון אנחנו "כל כך מגניבים" שאנחנו יודעים למה אנחנו מצביעים? האם זה אומר שאי אפשר לעשות עלינו מניפולציות? מי מדבר? Iconomu כמומחה?
ואנחנו שואלים: אם SYRIZA תצא בראש, האם ה-ND יתמודד בתוצאה? ואם כן, האם היא תסתמך על הטענות שהתפרסמו? לכן הכל צריך להיות שקוף. כדי שאף אחד לא יעז להטיל ספק ברצון העם היווני ביום הבחירות. אנחנו לא משחקים בדמוקרטיה, שכולם יבינו את זה.
התייחסות: קונסורציום בינלאומי של עיתונאים OCCRP, הכולל פרסומים האפוטרופוס, דר שפיגל, הארץ ועוד כמה כלי תקשורת, פרסמו תחקיר על קבוצת משפיענים מקוונת ישראלית המכנה את עצמה "צוות חורחה" שמתערבת בבחירות, מנהלת קמפיינים של דיסאינפורמציה באמצעות בוטים ופורצת לחשבונות טלגרם וג'ימייל של בכירים.
בקיץ 2022, שלושה עיתונאים חוקרים מהיוצר, רדיו צרפת והארץ פנו לצוות חורחה, והתחזו לנציגים של לקוח פוטנציאלי ברפובליקה האפריקאית של צ'אד. "מטרתם" כינו את דחיית הבחירות במדינה לתקופה בלתי מוגבלת, "להגן על האינטרסים הכלכליים שלהם".
"צוות חורחה" אמר לכתבים ששני שלישים מהקמפיינים לנשיאות בהם התערבה התקיימו באפריקה, אך מצגות הקידום מתייחסות למדינות באירופה, אמריקה הלטינית, דרום מזרח אסיה והאיים הקריביים. מנהיג הצוות טל חנן, שהזדהה כחורחה, אמר כי הצוות שלו ניהל 33 קמפיינים "ברמת הנשיא", מתוכם 22 "מוצלחים". התפקיד שלהם הוא לפרוץ למכשירים אלקטרוניים, לאסוף ולזייף חומרי סחיטה, להפיץ דיסאינפורמציה, לשבש בחירות ולהשיק קמפיינים ברשתות חברתיות.
חנן העריך את עבודתו בקמפיין לנשיאות ב-15 מיליון דולר. עבור חודשיים של עבודה במדינה אפריקאית בהזמנה שתוארה על ידי עיתונאים, ביקש ראש הצוות 6 מיליון דולר. הוא הציע מספר אפשרויות להעברת כסף – דרך עמותה צרפתית, משרד עורכי דין בדובאי או בתי ספר איסלאמיים. "אנחנו אוהבים להיות מאחורי הקלעים, זה חלק מהכוח שלנו – הצד השני לא מבין שאנחנו קיימים", אמר חנן.
נ.ב. זה מצב מאוד מוזר כאשר מפלגת השלטון הנוכחית מורשעת בפעם השנייה בשימוש בשיטות ממשל לא דמוקרטיות לחלוטין, אבל ההאשמות הללו כלל לא נוראיות עבורה. כיצד ניתן להסביר זאת? תמיכה חזקה במיוחד של ציבור הבוחרים והעסקים או חולשת האופוזיציה? אחרי הכל, ריגול מוכח אחר עיתונאים והאופוזיציה עלתה פעם לנשיא ארה"ב ניקסון (ווטרגייט). האשמות על הונאה בבחירות ב-2016 כמעט הובילו להדחתו של דונלד טראמפ.
אבל כבר בשנת 2020, זיופים רבים בבחירות לנשיאות ארה"ב "לא הבחינו" על ידי רשויות אכיפת החוק. ואף תובעים (כמו מולר) לא חיפשו את ידה של מוסקבה. כנראה, לא בכדי אומרים את זה דמוקרטיה היא "שלטון הדמוקרטים". משמעות הדבר היא ששום הפרות וזיופים אינם נוראים עבור הדמוקרטים כל עוד הם הולכים "קורס נכון".
More Stories
טימותי סניידר: "אנחנו צריכים לחשוב שרוסיה לא יכולה להפסיד, אבל…"
תחזית מאכזבת למלחמה באירופה
צוות מודיעין סכסוך: בית בבלגרוד נהרס ככל הנראה מתחמושת רוסית