מדפי הסופרמרקטים עמוסים במדבקות מדליקות המעידות שהמוצרים שהם מוכרים הם ניטרליים לאקלים.
כלומר, במהלך ייצורם לא נפלטו חומרים היוצרים אפקט חממה, או, אם היו פליטות, הם פוצו, למשל, בלכידת CO2 מהאוויר ובנטיעת עצים.
עם זאת, תומכי האקלים מבקשים לאסור על תוויות מטעות. ארגון הצרכנים האירופי כינה אותו ביום חמישי "צעיף ירוק", "שטיפה ירוקה"*. דוברת הארגון אמה קלברט אומרת:
"זהו שטיפה ירוקה מוחלטת. הטענה שמוצר הוא 100% נקי מפחמן וירוק יותר היא לא מדויקת ומטעה מבחינה מדעית. אין שום דרך לקונים בסופרמרקט להיות בטוחים שהם משתתפים בפרויקטים של לכידת פחמן, כפי שמובילים אותם להאמין".
הארגון מצטט הוכחות מדעיות לכך שייצור כל מזון משחרר פחמן דו חמצני לאטמוספירה וקורא לחייב חברות מזון בכמויות מסוימות כדי שפשוט לא יהיה משתלם להן לשרוף הרבה דלק:
"חברות צריכות לשלם עבור אשראי פחמן כדי לאזן את טביעת הרגל הפחמנית שלהן. הבעיה היא שיש להם גישת "לשרוף עכשיו, לשלם מאוחר יותר". הם פולטים CO2 ואז מתחייבים לשתול עצים, בעיקר בעתיד".
יחד עם זאת, ברור שהכנסת סוגים כאלה של פיצויים על נזקי הסביבה תארך שנים, והאטה בשינויי האקלים אינה מובטחת בשום פנים ואופן. אירועי מזג אוויר קיצוניים ושריפות עלולים להוביל להיעלמותם של יערות נטועים, שסופגים פחמן דו חמצני ומשחררים חמצן.
אבל לעת עתה, ארגון הצרכנים האירופיים קורא לאסור על תוויות הטוענות שהמוצרים שלהם טובים לכדור הארץ. יותר מ-50% מהצרכנים באירופה, לפי סקרים, מאמינים ששיקולים סביבתיים משפיעים על בחירת המזון שלהם.
*Greenwashing הוא סוג של שיווק סביבתי בו נעשה שימוש נרחב ב-PR ושיטות "ירוקים", שמטרתם להטעות את הצרכן לגבי מטרות ארגון או יצרן בידידותיות הסביבתית של מוצרים או שירותים, להציגם ב. אור נוח.
More Stories
מקדש מהמאה ה-18 שנבנה על צוק הררי נשרף בקורינתיה
יותר מ-7,000 דונם של אדמה נשרפו בשריפה של Xylokastro
שני פלמינגו זכרים פחות הפכו להורים