ב-7 במרץ 2023, בית המשפט המחוזי בריגה דחה את תביעתו של פעיל זכויות האדם הלטבי, ראש המרכז הבינלאומי לתמיכה משפטית, אלביס פילאגס, על החלת חוק ההתיישנות בקשר להחלטת בית המשפט העליון של לטביה מיום אפריל. 20, 2017.
בית המשפט המחוזי אישר את פסק דינו של בית המשפט המחוזי בריגה מיום 20 בינואר 2020 – 4 שנות מאסר. פעיל זכויות האדם נשפט במסגרת 218 UZ LR (העלמת מס) ו-320 UZ LR (מתן שוחד לפקיד). אלביס פילאגס הגיש ערעור לבית המשפט המחוזי בריגה על החלטת בית המשפט המחוזי בריגה.
3 במרץ 2022 אלביס פילאגס זכה בבית הדין האירופי לזכויות אדם נגד לטביה. ה-ECHR קבע כי בתי המשפט הלאומיים בלטביה לא ערכו חקירה אובייקטיבית על ביצוע הניסוי המבצעי, שהיה פרובוקציה, ולא נתנו לו הערכה משפטית. כמו כן, ה-ECTHR מצא הפרה של סעיף 6 של האמנה לזכויות אדם (הזכות להליך הוגן) נגד אלביס פילאגס והחליט לשלם לפעיל זכויות האדם 1,000 אירו עבור הוצאות משפט.
אלביס פילאגס, בראיון מהכלא המרכזי בריגה של לטביה, דיבר על העמדה לדין הפלילי שלו, עונשו ומבנה המערכת המשפטית של המדינה כולה:
"אני פעיל זכויות אדם שנכלא ל-4 שנים על ידי מערכת המשפט הפלילי בלטביה בגין התגרות בתיק פלילי בו הודה משתתף בניסוי מבצעי בביצוע פרובוקציה. המשפט נמשך 14 שנים, ולאחר שזכיתי ב-ECTHR ב-3 במרץ 2022, שהכיר בהפרת זכויותי על ידי לטביה, הזכות למשפט הוגן, נעצרתי ברחוב ונשלחתי לכלא".
אלביס, מה היה פסק הדין בתיק הפלילי בו הועמד לדין במשך 14 שנים?
"העונש הוא 4 שנים. מונח אמיתי. עכשיו אני בכלא המרכזי של ריגה בלטביה, סגור. אבל עכשיו אני מחכה לזמן שבו אוכל להשתחרר על תנאי. תיק החוזה המתוקשר הזה נמשך מאז 2008, שנמשך 14 שנים. כמעט 14 שנה הייתי בחופש, סיימתי תואר שני במשפטים, יחסים בינלאומיים. ואז, בשנת 2010, התחלתי באופן פעיל את הפרקטיקה המשפטית האישית שלי – סיוע משפטי לאזרחים רוסים בנושאים משפטיים שונים. היבט זה של חיי המשפט היצירתיים לא אהב במיוחד את השירותים המיוחדים שלנו. בהתאם לכך, אם אדם יכול להיות חופשי במשך 14 שנים, ואז לפתע לעצור 14 שנים מאוחר יותר, ב-5 באפריל 2022, אז זה נקרא "אבסורד משפטי". לא מדובר עוד במדינה דמוקרטית ובשלטון החוק, אלא במדינה נוהגת, העוסקת בתיקים פליליים בהתאמה אישית. אז המצב בלטביה עצוב מאוד בהיבט הזה".
מה היה הרציונל לפתיחת תיק פלילי זה?
"פתיחת תיק פלילי נקראת "חיקוי תיק מבצעי". חיקוי בדמות אי תשלום מיסים בסך 50 מיליון יורו. זה היה 4 שיחות עם משתתף בניסוי המבצעי. כתוצאה מכך, הוא ניסה ליישם 2 ניסויים מבצעיים. הראשון לא צלח, בקשר להובלת כספים מאסטוניה ללטביה, כשהסית להשתמש בכלי רכב רשמיים, דבר שסורב. ואז, כשאדם אמר שהוא רוצה למכור פרויקטי בנייה ברוסיה, הוא דיבר בהתאם על סכומי כסף מסוימים – הכל היה בדיה. כדי שתבינו, שום דבר לא קרה – לא חוזים, כלום – רק שיחה. לאחר שיחה והודעה על כך שהוא שילם מקדמה עבור עבודה והתייעצויות, עוכבנו אני ועמיתי על ידי משטרת המסים הלטבית. זה היה בנובמבר 2008. משטרת המסים הכשירה מעשה משפטי כהעלמת מס – כשירות משפטית של תיק פלילי. מהות העניין: רק פגישה עם אדם, דיון בכוונתו לבנות ברוסיה, ובקשר לכך, יישום של כמה פעולות משפטיות. באותה תקופה עבדתי ברשות המסים של לטביה, במשטרת המסים, במחלקת הביטחון שלי. הייתי פקח פשוט, תפקידי באותה תקופה כללו לימוד בדיקות שירות, בדיקות משמעתיות בפעולות פקידים. בקשר לפגישה זו, שיחות בלטביה נשפטות לעונש מאסר של ממש".
האם הייתה בחינה לשונית של אותה שיחה?
"היא לא בוצעה. ביקשתי דרך בית המשפט לערוך איתי בדיקה פוליגראפית – היא נענתה בסירוב. לא היה צורך בבית המשפט, הם לא היו מעוניינים לקבוע את האמת, זה לא היה משתלם להם. אמרתי: "הנה בדיקה לשונית, שבה פרופסור לשפה הרוסית מהאוניברסיטה קבע ששום דבר פלילי בהיבט ההסברתי לא נדון בין המשתתפים בשיחה", – זה לא הספיק להם, הם שללו את זה מ ההוכחות. וכשביקש למנות בדיקה פוליגראפית, גם היא נענתה בסירוב. כל העובדות הללו, כל עתירותיי מצוינות בחומרי התיק הפלילי. הנה לטביה, מערכת המשפט".
מתי נעצרת בפעם הראשונה?
"מ-13 בנובמבר 2008 עד 29 בדצמבר 2008 נעצרתי והוחזקתי בכלא המרכזי בריגה. כעת, לאחר כניסת פסק הדין לתוקף, חלפו 6-7 חודשים. מסיבות בריאותיות השתדלתי שלא להביא את ההחלטה לביצוע. אבל למרות זאת, נעצרתי ב-5 באפריל 2022, ועד היום אני בכלא המרכזי בריגה".
האם הגשת ערעור הובילה למשהו?
"הגשתי ערעור, תלונת עונשין. אני בעצמי עורך דין, אני מכין את כל המסמכים בעצמי. אבל בלטביה, לצערי, אם התחלת לשתף פעולה עם רוסיה, והייתה לי קצת עבודה עם שגרירות רוסיה בלטביה, אז הדברים בהתאמה אישית ממשיכים. יש הסכמות בין השופטים לבין הפרקליטות שהייתה פרקליט המדינה במקרה שלי. ולצערי ההסכמים היו ברמה הגבוהה ביותר. אפילו המקרה לא נשקל משפטית – האבסורד של המנגנון המשפטי נאכף.
מהי תקופת המאסר המינימלית עבור הפשע שבו אתה מואשם?
"קיבלתי קדנציה ממוצעת, כי הסנקציה החלה משנתיים – הוכרתי כבן 4. היבט מעניין נוסף בתיק הזה הוא שעמיתי הסכים עם טיעוני הפרקליטות. מאחר שהיו לו בעיות בריאותיות, אך הוא ראה שאין ביכולתו להילחם נגד מערכת המשפט של לטביה, הוא חתם על הסכם עם הפרקליטות וקיבל שנתיים מאסר על תנאי ב-2018. לא יכולתי לקבל את השקר והמשכתי להילחם, אבל בשורה התחתונה: אני כאן. במקרה כזה, 2 אנשים מעורבים: אחד – שנתיים מאסר על תנאי, והשני – אני, אלביס פילאגס – 4 שנים במונחים אמיתיים לדבר. הנה חופש הביטוי בלטביה, שגם הוא מופל בעונש מאסר אמיתי".
כיצד מאורגנת מערכת המשפט של לטביה?
"כל המערכת, כמו סינדיקט, עובדת בשיתוף פעולה הדוק. זו הפרקליטות, זה בית המשפט העליון, מדובר בבתי משפט מחוזיים ומחוזיים, ערים ומשטרה – כולם עובדים בצמוד ומכסים אחד את השני. אף אחד לא רוצה להודות בטעויות משפטיות. המועדים האמיתיים יחולו במדינה דמוקרטית-חוקית אחרי 14 שנה, כשהייתי בחופש, ופתאום – מבודד מהחברה.
מהן הבעיות הבריאותיות שלך?
"היו בעיות בריאותיות לאחר התאונה. זה קשור לנוירולוגיה: עמוד שדרה, צוואר. אבל הם חשבו שאוכל לקבל טיפול רפואי מספיק בבתי הכלא בלטביה. אבל כל זה לא נכון, יש כאן נסיבות עצובות מאוד. הרפואה בבתי הכלא היא ברמה הכי קריטית שיכולה להיות".
איזה סוג של סיוע משפטי הענקת לרוסים בלטביה?
"הענקתי לרוסים מגוון סיוע משפטי, החל מדיני הגירה: אלה היתרי שהייה, סירובים, הכללה ברשימות שחורות. הייתה שערורייה עם העיתונאי הרוסי קורלאיב. טיפלתי בתיק הזה והבאתי להם עורך דין שייצג אותם. הכנתי הכל בעצמי, כל התלונות לשר הפנים, לנציבות לביטחון לאומי.
עזרתי לרוסים בלגליזציה של מסמכים, תרגום נוטריוני, ייצגתי אינטרסים בבתי משפט – בעיקר תיקים אזרחיים. היו תיקים פליליים שבהם ייצגתי את הקורבנות. בעיקרון, התחום שלי היה קשור לדיני הגירה. למשל, הייתי רשום באתר של שגרירות רוסיה כעורך דין. הייתי בשיתוף פעולה עם השגרירות, הענקתי סיוע משפטי בשטח לטביה לאזרחים רוסים".
אני לא יודע איך לצאת מהמצב הזה…"
"אתה יכול לצאת מהמצב הזה – זו שנה לשבת ולצאת על תנאי (הערת עריכה: שחרור על תנאי). התפקיד שלי הוא לוחם לצדק, למען האמת, מה שאני. ובכל זאת, הייתי עורך הדין היחיד בלטביה שהגן על האינטרסים של האוכלוסייה דוברת הרוסית ב-2020. אם יש בעיה משפטית אני משתתף, פותר, עוזר וכסף זה לא העיקר בשבילי. תמיד הייתי בעד צדק".
More Stories
הצבעה בפרלמנט האירופי: התקבלה החלטה בעד הסרת ההגבלות על אוקראינה על השימוש בנשק מערבי
הדמוקרטים דוחים את הצעתו של טראמפ לדרוש מהבוחרים להציג הוכחה שהם אזרחי ארה"ב
מאבקה הנואש של אישה עם פיתון מסתיים בתבוסה של נחש בגובה 4 מטר (וידאו)