דיסטופיה של קוביד-19 הופכת לנורמה: הצהרת ארגון הבריאות העולמי על מניעת מגיפה נחתמה

מה שחווינו בשנים קודמות עם נגיף הקורונה, הסגר עמוק, מסכות וחיסונים הופך כעת לנורמה, שכן בהקשר למגיפה האחרונה, ארגון הבריאות העולמי הציג את "קומפקט הפנדמיה". זה בעצם יאלץ מדינות לציית לפקודות מ"ארגון מרכזי" ולהטיל אמצעים.

באופן ספציפי, נשיא העצרת הכללית של האו"ם (UNGA) אישר את הצהרת האו"ם הלא מחייבת בנושא מניעת מגיפות, מוכנות ותגובה (PPPR) ללא הצבעה מלאה של העצרת. למרות התנגדותן של 11 מדינות, כולל רוסיה.

המבקרים כינו את ההצהרה שמטרתה ליצור גוף גלובלי להילחם במגיפות, מוסמכת להטיל איסורים, ליישם חיסון אוניברסלי ולצנזר מה שנקרא "דיסאינפורמציה", "צבועה!" יש להדגיש כי מדובר בהכרזה שבעצם מוציאה לפועל "אמנת מגיפה".

אבל מה משמעות ההכרזה הזו בפועל?

עבור תומכיה, ההכרזה היא צעד מרכזי לקראת תיאום עולמי של פעולות למניעת מגיפות והגנה על בריאות הציבור. לפי ארגון הבריאות העולמי (WHO), זה "מספק את היכולת… למנוע, להתכונן ולהשפיע על מגיפות באמצעות מסגרת הכוללת את כל המגזרים הממשלתיים."

WHO גם הצהיר כי PPPR שואף "ליישם לקחים שנלמדו ממגיפת COVID-19" ו"מגיע כאשר העולם מתמודד עם משברים הומניטריים ואקלימיים רבים המאיימים על חיים ופרנסה ברחבי העולם."

בהצהרה אמר מנכ"ל ארגון הבריאות העולמי, טדרוס אדהנום גברייזוס: "אם COVID-19 לימד אותנו משהו, זה שכאשר הבריאות נמצאת בסיכון, הכל בסיכון." הוא קישר את ה-PPPR ליעדי פיתוח בר קיימא (SDGs) של האו"ם, ואמר שמנהיגי העולם חייבים "להראות שהם למדו מהלקחים הכואבים של המגיפה".

ההסכם "חסר התקדים" בא על חשבון הריבונות הלאומית.

למומחים אחרים יש נקודת מבט שונה. הסופר והפודקאסט פרנק גפני, מייסד ונשיא המרכז למדיניות ביטחון, אמר ל-The Defender שזה "מאוד מדאיג" שהאו"ם ו-WHO "יכתיבו בעצם מהו מצב חירום".

Today was a historic day for public health at #UNGA. In the declaration approved today on pandemic prevention, preparedness and response, the Member States have demonstrated that even at this time of division and polarisation, it’s still possible for countries to come together to… pic.twitter.com/FTxfqqB3Xj

— Tedros Adhanom Ghebreyesus (@DrTedros) September 21, 2023

"אנחנו לא יכולים לעקוף את העובדה שזה יבוא על חשבון הריבונות של מדינות שונות שאחר כך יגידו שיש להן מצב חירום ויגידו מה לעשות בנידון. – הוא הוסיף. – זה חסר תקדים".

ד"ר דיוויד בל, רופא לבריאות הציבור, יועץ ביוטכנולוגיה, ולשעבר מנהל טכנולוגיית הבריאות העולמית ב-Global Fund Intellectual Ventures, כותב עבור מכון בראונסטון ש"מטרת הליבה" של ה-PPPR "היא לתמוך באמנה המגיפה" תיקונים ל-PPPR, הנידונים כעת במדינות החברות ב-WHO.

בל אמר שיש "תהליך של שתיקה" "כלומר שמדינות שלא יגיבו ייחשבו לתומכות הטקסט". לדבריו, הטקסט "סותר בעליל, לפעמים מטעה ולעיתים חסר משמעות" ומטרתו לרכז את הכוח ב-WHO.

מה משמעות ההצהרה?

הצהרת המדיניות הסופית של PPPR כוללת הצהרות והצעות המכסות מגוון נושאים, מחיסונים ועד למה שמכונה "מידע מוטעה".

על פי ההצהרה, "מגפות דורשות מנהיגות בזמן, דחופה ומתמשכת, סולידריות גלובלית, הגברת שיתוף הפעולה הבינלאומי והתחייבויות רב-צדדיות… כדי ליישם פעולה מתמשכת וחזקה ברמה הלאומית, האזורית והעולמית, המבוססת על ראיות מדעיות, לחיזוק המגיפה מניעה, היערכות ואמצעי תגמול נגדם".

בהצהרה כי "בריאות חיונית לכולם" ואינדיקטור של "פיתוח בר קיימא", ההצהרה קוראת לחיסון אוניברסלי. ההכרזה מביעה "דאגה עמוקה" מהירידה בשיעורי החיסונים העולמיים ומתחייבת לתמוך ב"מחקר ופיתוח של חיסונים ותרופות, כמו גם במניעה וטיפול במחלות מדבקות ולא מדבקות". זה הופך את הסמכויות של COVID-19 ל"זמניות" לצמיתות.

ההצהרה מביעה "דאגה לגבי המשך ההופעה וההופעה המחודשת של מחלות המועדות למגיפה", תוך שהיא מציינת את "הצורך… לבנות על לקחים ושיטות עבודה מומלצות ממגיפת COVID-19", כולל "שינוי, במידת הצורך, זמני. אמצעים" שפותחו במהלך המגיפה, "על בסיס מתמשך". הוא קורא להשתמש במסמכי בריאות דיגיטליים כגון דרכוני חיסון כדי לשפר את המעקב. ההצהרה "מכירה בפוטנציאל של טכנולוגיות בריאות דיגיטליות ליישם ולתמוך בתגובות לבריאות הציבור ולחזק את התגובות הלאומיות" במהלך מגיפות ומצבי חירום. הוא מציג צנזורה אפשרית ברשתות חברתיות. ההצהרה מביעה "דאגה שמידע מוטעה הקשור לבריאות משפיע לרעה על שירותי החיסונים השגרתיים ברחבי העולם".

Source link