אוקראינה: דיונים על חוק הגיוס – "יותר שאלות מתשובות" (וִידֵאוֹ)

מבול של ביקורת והאשמות פגע בממשלת אוקראינה לאחר שהצעת החוק הוגשה לפרלמנט והתפרסמה עם שינויים בהוראות העיקריות בנושא גיוס.

"הצעת החוק לתיקונים בחקיקה מסויימת בנוגע לשיפור נושאים מסוימים של גיוס, רישום צבאי ושירות צבאי" העלתה הרבה שאלות, ולא לכולם יש תשובות מוכנות. רומן קוסטנקו, מזכיר ועדת Verkhovna Rada לביטחון לאומי, הגנה ומודיעין, אומר:

"הנורמות המופיעות שם מעוררות יותר שאלות ממה שהן מספקות תשובות. אנשים ומומחים מתחומים שונים מתקשרים אליי כל דקה עם שאלות או הערות על הטקסט. לכן, אנחנו מחכים לפחות לכמה הסברים מנושא יוזמת החקיקה הזו".

לדעתו, יש בהצעת החוק הרבה "נורמות והגבלות בלתי מובנות" הנתפסות כ קָשֶׁה. ראש ארגון זכויות האדם בחרקוב, יבגני זכרוב, מסכים איתו. הוא הפנה את תשומת הלב, למשל, לכך שהמסמך נעדר לחלוטין כל אזכור לזכות לפטור מגיוס של אנשים עם מוגבלות קבוצה III. לפי הצעת החוק, פטורים מהתגייסות רק אנשים עם מוגבלות מקבוצה I או II ופסולות זמנית מסיבות בריאותיות, המקבלים דחייה של עד חצי שנה. ציטוטים מהדורת DW שלה:

"ובכן, מי מהנכים מקבוצת III הם חיילים? אני מבין למה הופיעה נורמה כזו, שכן יש הרבה התעללויות – מי שיכול לשרת קונה תעודות נכות, מרמה, מסתיר. החברה זועמת על זה. דבר נוסף הוא כל אחד חייב לעדכן את הנתונים שלו ", לעבור שוב ועדה רפואית ולוודא שהנכות שלך תקינה. אבל גיוס נכים הוא פסול".

גם סיעת הסולידריות האירופית מתחה ביקורת על הצעת החוק. יו"ר המשותפת שלה אירינה גרשצ'נקו הודיעה על אי הסכמה עם הצעות לפירוק רק לאחר שלוש שנות שירות. היא כתבה בפייסבוק:

"אתה יכול לדמיין שלוש שנים ליד באחמות או אבדייבקה? ויש יחידות שנמצאות באפס (קו החזית) כבר שנתיים ומותשות. אנחנו נבקש את הזכות לפירוק בעוד שנתיים, אם איש הצבא לא היה. מאחור כל הזמן הזה, אבל באפס".

גרשצ'נקו סבור כי הצעת החוק מכילה "נורמות אנטי-חוקתיות ובוטות במונחים של הגבלות על אזרחים". מדובר בהכנסת במהלך גיוס ההגבלות הנ"ל לחייבי שירות צבאי ולחיילי מילואים שלא התייצבו כמתחייב מהזימון בתחנת הגיוס או ביחידה הצבאית:

"ברור שזה פותח מקום להתעללות מצד ה-TCC, כי על פי החלטתם יוחלו מספר הגבלות על מי שאחראי לשירות צבאי שיכולות להפוך את חיי הגברים האוקראינים לגיהנום. אחרי הכל. , אנחנו מדברים על שלילה שלא במשפט של הזכות להיפטר מרכושם וכו', גם אם יש לך מחלות או סיבות אחרות לדחיה, אבל התמ"ת לא ראתה אותן".

מסיעת בתקוושצ'ינה הצהירה כי לא תצביע בעד הצעת החוק הממשלתית בנושא הגיוס. מנהיגת הסיעה יוליה טימושנקו אמרה:

"בגרסה זו (…) החוק לא פותר את הבעיה, הוא לא יעיל, לא חוקתי, ובצורה זו הצוות שלנו לא יצביע בעדו".

למרות הביקורת הנוקבת, הממשלה, לרבות שר הביטחון רוסטם אומרוב, טרם התייחסה למצב סביב הצעת החוק. שקט ו סיעה פרלמנטרית פרו נשיאותית "משרת העם" ב-26 בדצמבר אמר הנשיא זלנסקי בהודעת וידאו שזה יהיה נכון אם נורמות כאלה ידונו ויאומצו מאחורי הקלעים:

"כדי שאנשים יבינו מה החזון של הפיקוד הצבאי, מהם המניעים לקבל כללים ותנאים מסוימים שהצירים מציעים, וכיצד נפתרות הסוגיות שכבר יש לחיילים שלנו".

בהתחשב בשתיקתה של הממשלה בנוגע להצעת החוק שהציגה, ציין המפקד העליון של הכוחות המזוינים של אוקראינה ולרי זלוז'ני במסיבת עיתונאים ב-26 בדצמבר כי זה לא עניינו של הצבא:

"אנחנו צבא. אנחנו צריכים רק להילחם. אנחנו חייבים לקבל משאבים ולבצע משימות. אנחנו לא יכולים לחשוב על התערבות בחיים האזרחיים. יש רשויות מרכזיות מתאימות לזה".

מדען המדינה ולדימיר פסנקו מסביר את חוסר התגובה של קבינט השרים בחוסר רצון של הרשויות לקחת אחריות על החמרת תנאי ההתגייסות. במתכונתה הנוכחית, להצעת החוק שהוגשה יש סיכוי גבוה להביס ברדא, הוא צופה. כדי למנוע זאת, יש להסכים בקפידה על המסמך עם כל הצדדים בשלב הדיון בוועדה הפרלמנטרית הרלוונטית, על מנת לאמץ אותו במהירות האפשרית ולחזק את הצבא האוקראיני באנשים חדשים:

"פוליטיקאים התחילו לשחק כדורגל פוליטי כי אף אחד לא רוצה לקחת אחריות על החלטות שאינן פופולריות בחברה. הם חושבים על רייטינג ושוכחים שזו הדרך להפסד של אוקראינה או לעולם מביש בתנאים של רוסיה. עכשיו צריך לשכוח ריבים , דירוגים ופופולריות, מצאו קונצנזוס בנושאים שנויים במחלוקת והצביעו בעד הצעת החוק הזו".

https://www.youtube.com/watch?v=28onoc_GJjM

Source link