ארה"ב: מועמדותו של טראמפ נשקלת בבית המשפט העליון – דיונים בשידור חי

בית המשפט העליון ישמע ביום חמישי טיעונים לפיהם המועמד הרפובליקני לכאורה לנשיאות דונלד טראמפ אינו כשיר לכהן כנשיא ויש להסירו מהקלפי בקולורדו בגלל תפקידו בהתקפה על הקפיטול ב-6 בינואר 2021.

כזכור, Citizens for Responsibility and Ethics בוושינגטון, או CREW, הגישו את התביעה בספטמבר בשמם של שישה מצביעים בקולורדו. התביעה מפעילה את סעיף 3 של התיקון ה-14 לחוקה, אשר אושרר ב-1868 כדי למנוע מפקידי הקונפדרציה לשעבר ואנשי צבא לחזור לשלטון לאחר מלחמת האזרחים 1861-65.

תשעה שופטים, שלושה מהם ממונים על ידי טראמפ, שומעים טיעונים בערעור שלו על החלטת בית משפט קמא לפסול את הנשיא לשעבר מהפריימריז הרפובליקני בקולורדו לפי סעיף 3 של התיקון ה-14, האוסר על כל מי לכהן בתפקיד אשר לאחר קבלת שבועת כהונה, ואז מפר אותה ו"השתתף בהתקוממות או במרד".

עורכי דינו של טראמפ טוענים שסעיף 3 אינו חל על נשיאים, שאירועי ה-6 בינואר לא היוו התקוממות, ושטראמפ רק מימש את זכותו לחופש הביטוי.

טראמפ לא השתתף בשימוע. הוא מתכנן לנסוע לנבאדה במקום זאת, על פי מקור שמכיר את תוכניותיו. נבאדה תקיים ביום חמישי בלילה את כנס המינוי שלה.

כבר בתחילת הדיון, חקרו השופטים את עורך דינו של טראמפ ג'ונתן מיטשל. השופט הראשי השמרני ג'ון רוברטס שאל את מיטשל האם פקיד הבחירות הבכיר במדינה יכול לפסול מועמד שהודה בהשתתפותו במרד.

"לא, שר החוץ לא יכול לעשות את זה," השיב מיטשל. "לכן, אם מדינה הייתה אוסרת אפילו על מורד מוכר להשתתף בבחירות, הדבר היה משלים ומשנה את הדרישות החוקתיות למועמדים לתפקיד. אם מועמד הוא מורד מוכר, אז סעיף 3 עדיין מאפשר לו להתמודד ואף לנצח בבחירות, ואז הקונגרס יכול להסיר ממנו את ההגבלה הזו לאחר הבחירות"..

בית הנבחרים או הסנאט, אם מועמד יתמודד לקונגרס, יצטרכו להחליט בעצמם "אם להשאיר את המורד הנבחר הזה בתפקידו, מכיוון שכל לשכה היא השופטת הבלעדית של הכישורים של חבריה", אמר מיטשל.

בתגובה לשאלת השופט הליברלי קטנג'י בראון ג'קסון, מיטשל אמר גם שטראמפ אינו כפוף לסעיף הפסילה מכיוון שהנשיא לשעבר נמצא כעת אינו "פקיד של ארצות הברית". מיטשל אמר שפקיד כזה יכול להיות רק אחד שמונה רשמית.

מיטשל טוען שכדי לעשות זאת להסיר את טראמפ מהבחירות, זה יהיה נחוץ החלטת הקונגרס האמריקאי. ובהתחשב בכך שלרפובליקנים יש רוב שם…

עורכי דינו של טראמפ טענו כי לא ניתן לאכוף את ההוראה על ידי בתי המשפט בהיעדר אישור הקונגרס. הם גם מכחישים שטראמפ השתתף במרד. "ההשלכות של החלטת בית המשפט העליון של קולורדו, יש שטענו, עשויות להיות חמורות למדי", אמר השופט השמרני סמואל אליטו. "החלטת בית המשפט העליון של קולורדו יכולה למעשה לפתור את הבעיה הזו עבור מדינות רבות אחרות, אולי כולן".

מוקדם יותר השבוע, בית משפט פדרלי לערעורים דחה את טענת טראמפ כי יש לו "חסינות מוחלטת" מפני העמדה לדין בהאשמות פליליות בתיק אחר של התערבות בבחירות.

התיק הובא על ידי היועץ המיוחד ג'ק סמית' בבית המשפט המחוזי של ארה"ב בוושינגטון, והביא לארבעה אישומים בקשר למאמצים הנרחבים של טראמפ לערער את הבחירות ב-2020.