מחברי הצעת החוק לנישואים חד מיניים טוענים כי על ידי העברתה, הם מעבירים את המדינה אל העתידואלה שתומכים בנקודת המבט ההפוכה, דוחפים אותנו אל ימי הביניים העמוקים. אבל האם זה?
לאחרונה נתקלתי בטקסט של פקיד מזרחי בכיר, שבמקום לדבר על תיאוריה, דיבר על פרקטיקה. הוא הסביר בצורה משכנעת מדוע כל זה היה שגוי.
והוא הסביר מה עשו הבולשביקים ב-1920 בברית המועצות לשעבר. אני משאיר זאת לשיקולכם ובסוף הטקסט אחשוף את שמו של אדם זה.
הוא כותב את הדברים הבאים: "תומכי מה שנקרא "התקדמות חברתית" הם מאמינים שהם מובילים את האנושות לאיזו תודעה חדשה וטובה יותר. בהצלחה, הניפו את הדגלים, כמו שאומרים, ותמשיכו הלאה. הדבר היחיד שאני רוצה לומר בהקשר הזה הוא שהמתכונים שלהם לא חדשים בכלל. זה עשוי להפתיע חלק, אבל רוסיה כבר צעדה בדרך הזו. לאחר מהפכת 1917, הבולשביקים, בהתבסס על דוקטרינותיהם של מרקס ואנגלס, הכריזו אף הם שהם ישנו את המנהגים הקיימים, לא רק את הכללים הפוליטיים והכלכליים, אלא גם את עצם מושג המוסר האנושי, ויניחו את היסודות לחברה בריאה. . הרס של ערכים עתיקי יומין, דת, יחסים בין אנשים, אפילו נטישה מוחלטת של המשפחה 1 (גם לנו זה קרה) עידוד הוקעה של יקיריהם 2 – כל זה נתפס כקדמה ודרך אגב, זכה לתמיכה רחבה בעולם באותה תקופה, והיה די אופנתי, כמו היום. אגב, הבולשביקים היו חסרי סובלנות לחלוטין לדעות שונות משלהם.
ספר עם נאומו ההיסטורי של פוטין
זה, אני חושב, צריך להזכיר לנו כמה מהבעיות שאנו רואים היום. כשמסתכלים על המתרחש בכמה מדינות מערביות, אנו מופתעים לראות נוהגים מקומיים שלמרבה המזל נטשנו, בתקווה, בעבר הרחוק. המאבק למען שוויון ונגד אפליה הפך לדוגמטיות אגרסיבית הגובלת באבסורד, כאשר יצירותיהם של גדולי סופרי העבר – כמו שייקספיר – כבר לא נלמדות בבתי ספר ובאוניברסיטאות, כי הרעיונות שלהם נחשבים למדרדר. הקלאסיקות נחשבות לאחור, לא מכירות בחשיבות המגדר והגזע. בהוליווד מופצות תזכורות כיצד לבנות עלילות בצורה נכונה וכמה דמויות של צבע או מין נתון צריכות להיות בסרט. 3. זה אפילו יותר גרוע מהנוהג של מחלקת התעמולה של הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של ברית המועצות.
בחלק ממדינות המערב, הוויכוח על זכויות גברים ונשים הפך לפנטזמגוריה שלמה. היזהר, בזהירות, כדי לא ללכת לאן שהבולשביקים התכוונו ללכת פעם – לא רק כדי לחבר תרנגולות ובעלי חיים, אלא גם כדי להפוך נשים לנפוצות. עוד צעד אחד ותגיע לשם.
תומכים קנאים בגישות החדשות הללו מרחיקים לכת עד שהם רוצים לנטוש את המושגים הללו לחלוטין. כל מי שמעז להציע שגברים ונשים אכן קיימים, כעובדה ביולוגית, מסתכן בהדחה. "הורה מספר אחת" ו"הורה מספר שתיים", "הורה יולדת" במקום "אם" ו"חלב אנושי" במקום "חלב אם"כי אחרת אנשים שאינם בטוחים במגדר שלהם עלולים להתעצבן.
שלא לדבר על הדברים המפלצתיים באמת כשמלמדים ילדים מגיל צעיר שילד יכול בקלות להפוך לילדה ולהיפך. כלומר, המורים הם בעצם להטיל עליהם את הבחירה שצריכה להיות לכל אחד מאיתנו. במקביל, הם מוציאים את ההורים מהתהליך ומאלצים את הילד לקבל החלטות שיכולות להפוך את כל חייו על פיה. הם אפילו לא טורחים להתייעץ עם פסיכולוגי ילדים – האם ילד בגיל הזה מסוגל לקבל החלטה כזו? אם לומר זאת באופן בוטה, זה גובל בפשע נגד האנושות, וזה נעשה בשם ובדגל הקידמה.
ובכן, אם מישהו אוהב את זה, תן לו לעשות את זה. כבר אמרתי שבגיבוש דעותינו עלינו להיות מונחים על ידי שמרנות בריאה.
כיום, כשהעולם חווה תהפוכות מבניות, חשיבותה של שמרנות סבירה כבסיס למהלך הפוליטי עלתה בחדות דווקא בגלל ריבוי הסיכונים והסכנות ושבריריות המציאות סביבנו.
לגישה השמרנית הזו אין שום קשר למסורתיות בורה, לפחד משינויים או לתכנון מגביל. ויותר מכך, זה לא קשור לרצון לסגת לתוך הקליפה של האדם. זוהי, קודם כל, הסתמכות על מסורת בדוקה, שמירה והגדלת האוכלוסייה, הערכה ריאלית של עצמך ושל אחרים, סדר עדיפויות מדויק, קורלציה של צורך והזדמנות, ניסוח סביר של מטרות ודחייה יסודית של הקיצוניות כשיטה. .
ושוב, עבורנו הרוסים, אלו לא כמה אקסיומות היפותטיות, אלא לקחים מההיסטוריה הקשה ולפעמים הטרגית שלנו. העלות של ניסויים חברתיים לא מתוכננים עולה לפעמים על כל התחזיות. פעולות כאלה יכולות להרוס לא רק את החומרים, אלא גם את היסודות הרוחניים של הקיום האנושי, ולהותיר מאחור פסולת מוסרית, שבמקומה לא ניתן לבנות דבר לאורך זמן".
זהו קטע מנאומו של הנשיא פוטין במועדון דיונים ולדאי בשנת 2021. זה נקרא "איך אני רואה את העולם של היום" ופורסם ביוון על ידי קורונצי פרסומים, שהיו אדיבים לשלוח לי אותו לפני זמן מה.
פוטין הוא בבירור לא מלאך של דמוקרטיה – על כך מעיד פסילתו של מועמדים אחרים בבחירות לנשיאות באביב. הוא גם לא חובב חוק בינלאומי – הפלישה שלו לאוקראינה מוכיחה זאת. אבל מה שהוא אומר על החוויה של "שינוי מתקדם" בולשביקי בארצו ראוי לזכור. אלו לא רק מילים ולא רק תיאוריה. זו חוויה!
מנוליס קוטקיס, מחבר הספר "איך אני רואה את העולם היום"המציג את נאומו של נשיא רוסיה פוטין במועדון הדיונים ולדאי ב-2021.
חומרים קשורים:
More Stories
טימותי סניידר: "אנחנו צריכים לחשוב שרוסיה לא יכולה להפסיד, אבל…"
תחזית מאכזבת למלחמה באירופה
צוות מודיעין סכסוך: בית בבלגרוד נהרס ככל הנראה מתחמושת רוסית