המדינה, כמו תמיד, הפגינה "עדינות" סלקטיבית במקרה של משפחה גדולה של "מאמינים ותיקים" המתגוררת ליד הכפר מאנה בקורינתיה ההררית, מאז התובע. דרשו לקחת מהם את ילדיהםבעוד שעל פי החוק, ילדים קטינים יועברו ל-HBTQ+ "נשואים".
ההצדקה העיקרית לפעולה זו היא שילדיו של מאנוס קלאיצידקיס אינם הולכים לבית הספר, והתושב היווני הממוצע, בסיוע התקשורת הפרו-ממשלתית, משוכנע כעת שהם חיים גרוע.
נהדר אם זה החוק אז למה זה לא חל על ילדי רומה שלא נשלחים לבית הספר? שאלה זו אף הועלתה על ידי קלאיצידאקיס עצמו, וכששאל אותה בפומבי, לא קיבל תשובה.
למה החוק לא חל שם? או שזה חל על כולם או על אף אחד.
על זה עוסק בית הספר. לגבי חיים עניים, זה מאוד רלוונטי. יש הרבה אנשים שלמדו לחיות עם מעט והם מאושרים, כי האושר לא טמון בהנאות חומריות, אבל יש כאלה שיש להם הכל, שיש להם הכנסה גבוהה, ואלה האנשים הכי "ריקים" שאפשר לפגוש.
נשאלת השאלה: למה לקחת ילדים ממשפחותיהם?
הם יכולים לשלוח עובד סוציאלי ופסיכולוג ולדון בכמה דברים. אולי טיעונים סבירים ישכנעו אותם לשלוח את ילדיהם לבית הספר. למרבה הצער, החלטה זו מעדיפה כמה נרטיבים פוליטיים מהזרם המרכזי.
המשפחה הזו שימושית כי היא מוכיחה לציבור היווני שהטרוסקסואלים יכולים להיות… הורים לא כל כך טובים.
אבל המאפיינים של משפחה זו מולידים נרטיבים אחרים "הנעימים" לרשויות הנוכחיות. אלו הם "מאמינים ותיקים", כלומר, נוצרים אורתודוכסים אורתודוקסים, אז המסר כי נוצרים אורתודוקסים "פנאטיים" אינם יכולים להיות הורים טובים, אזרחים טובים ובדרך כלל אנשים טובים, מועבר בכל כלי התקשורת המרכזיים ביוון, במיומנות, מכל זרם הערכים הניאו-ליברליים השמאלניים שהם מנסים לכפות בכל מקום, כי זה גלובליסטי, בינלאומי ומעל הכל הורס ערכים מסורתיים.
ללא ערכים מסורתיים, קל לשלוט באנשים, לכוון ובעיקר לסדר, לא משנה עד כמה הם לא הגיוניים.
כמו כן, ללא ערכים מסורתיים, הם הורסים את כללי השכל הישר, מכיוון שהלוגיקה מבוססת על מה שנקרא "סטריאוטיפים", שהם הבסיס להנמקה אינדוקטיבית. אם אתה עושה את זה, אתה מקבל את זה… וכן הלאה.
יש תכונה שלישית: החברה הניאו-ליברלית המבוססת כך שתא זה של החברה הופך לדוגמא ל"עזיבה מהעולם".
המשפחה הזו, בין אם אנחנו מסכימים, אוהבים או לא אוהבים את אורח החיים שלהם ואת היחס שלהם לחברה, הצליחה לחיות כמעט בלתי תלוי בסמכות כלשהיבגלל ה הם לא משלמים על אוכל, מבשלים את האוכל שלהם, לא משלמים על חשמל כי הם לא משתמשים בו, ויש להם כמעט אפס צרכים ולכן אפס תלות.
אלה האנשים שלעולם לא ירצו שהרשויות ילמדו אותם איך לחיות. אנשים שאינם תלויים בדבר ולעולם אינם מצייתים הם האנשים המסוכנים ביותר עבור הניאו-ליברלים. ואם לשפוט לפי תגובת השלטונות, הם הרבה יותר מסוכנים מפושעים ורוצחים קשוחים…
אפילו עצם הממתק של המשפחה הזו יומיים לאחר אישור חוק ה-LGBTQ+ מעלה כמה שאלות לגיטימיות. הרי ידוע שהקהילה מתגוררת באתר זה משנת 2019.
האם זה באמת כזה צירוף מקרים?
כך או כך, יש חקיקה בנושא בית הספר, ויש לכבד אותה, אבל יש לקיים אותה לכולם, ולא רק למי ש"נוח". אנחנו לא מתיימרים לאשר או לא לאשר אורח חיים כזה.
כמובן, ראוי לציין שלפחות בסרטונים שמציגים ערוצי הטלוויזיה, נראה שבבית המשפחה הייתה ספרייה עם מספר ספרים וללא ספק הילדים לפחות לימדו קרוא וכתוב (בניגוד לרוב משפחות הרומא ב- יוון).
בהתבסס על מה שהפכו בתי הספר בעולם המודרני, "המסקנה מעידה על עצמה" היא שלילדי המשפחה הזו יהיה בסופו של דבר ידע לא פחות, אם לא יותר, מאשר לילדי החברה היוונית "הרגילה".
פעם דמיינתי שהמשטרה פשטה על כל אחד ממחנות הצוענים ביוון. תפסו את כל הילדים שאינם בבית הספר, כמו גם את כל הנשק הלא רשום. אתה יכול גם לדמיין את זה? נניח שזה קרה… ואז דמיינו את התגובה של הרומאים ו"החברה העולמית" עם פעילי זכויות אדם. לפחות בית משפט בהאג למי שארגנו את זה.
איזו תגובה אנו רואים כאן? שביתות נוצריות? מכתבים זועמים של פעילי זכויות אדם? כלונסאות ליד בית המשפט והבול?
שום דבר.
ייתכן שדעת המחבר לא תשקף את דעת העורכים
More Stories
טימותי סניידר: "אנחנו צריכים לחשוב שרוסיה לא יכולה להפסיד, אבל…"
תחזית מאכזבת למלחמה באירופה
צוות מודיעין סכסוך: בית בבלגרוד נהרס ככל הנראה מתחמושת רוסית