נשיא צרפת מקרון אמר כי בפגישה הקרובה עם נשיא סין שי ג'ינפינג בתחילת מאי, הוא רוצה לחזק את "הקשר האישי" עמו כדי ששי יוכל להשפיע על ולדימיר פוטין להפסיק את המלחמה באוקראינה.
מדינות מערביות אחרות ושלטונות אוקראינה מדברים ללא הרף על תקוות גדולות לסין במונחים של השפעה על הפדרציה הרוסית. עם זאת, האם שי ג'ינפינג ישפיע על פוטין בצורה כלשהי בנושא המלחמה באוקראינה?
כן. זה אפשרי. אבל השאלה המרכזית היא איך בדיוק. בייג'ין בהחלט מעוניינת לסיים את המלחמה כמה שיותר מהר. כפי שכבר כתבנו, זה שובר את האסטרטגיה הגיאופוליטית העיקרית של סין – לקרוע את אירופה מארה"ב ולמנוע אירופה הצטרף לסנקציות הקשות של וושינגטון נגד סין ולהגבלות על הגישה של סחורות סיניות לשוק, אם בכלל. אבל ככל שהמלחמה נמשכת זמן רב יותר, הקשר האמריקני עם אירופה חזק יותר.
במקביל, לסין יש מינוף חזק על רוסיה. לאחר תחילתה של פלישה בקנה מידה מלא לאוקראינה, הפדרציה הרוסית תלויה בסין הן מבחינת ייצוא סחורותיה והן מבחינת יבוא מוצרים נחוצים מסין (כולל עבור המתחם הצבאי-תעשייתי), מה שמאפשר לכלכלה הרוסית לעמוד בסנקציות מערביות ולהגביר את ייצור הנשק.
עם זאת, במקביל, סביר להניח שסין לא תוכל לגרום למוסקבה לקבל את "נוסחת השלום" האוקראינית עם נסיגת כל הכוחות לגבולות 1991 ותשלום פיצויים. מכיוון שזו תהיה הכניעה בפועל של פוטין, שהוא לא יסכים לה בשום פנים ואופן (במיוחד לאור המצב הנוכחי בקו החזית ובתנאי שהיציבות תישמר בתוך הפדרציה הרוסית). וזו לא עובדה שבייג'ין עצמה רוצה אופציה שתיראה כמו ניצחון מוחלט עבור המערב ומעל לכל, ארצות הברית. יתרה מכך, היחסים עם רוסיה חשובים מבחינה אסטרטגית עבור סין בהקשר של המתחים הגוברים ביחסים בין סין לוושינגטון.
למערב יש גם מנוף חזק של השפעה על סין כדי לעודד אותה להפעיל לחץ על הפדרציה הרוסית, בדמות יצוא סיני עצום לאירופה, צפון אמריקה, כמו גם למדינות אזור אסיה-האוקיינוס השקט הכרוכות בהן. (יפן, דרום קוריאה, אוסטרליה, טייוואן ואחרות). ההיקפים הללו גדולים פי כמה מהיצוא הסיני לרוסיה ובייג'ין מטבע הדברים לא רוצה לאבד אותם.
אבל התלות הזו היא הדדית. גם מדינות המערב תלויות באספקה של כמויות אדירות של סחורות סיניות. וסביר להניח שארה"ב והאיחוד האירופי לא יוכלו להחליף אותם בייצור משלהם בשנים הקרובות. גם אם ישיקו ייצור של מוצרים פרימיטיביים טכנולוגית כמו קונכיות בקושי רב, אז מה אנחנו יכולים לומר על הסחורה המורכבת יותר שסיפקו הסינים. בנוסף, סנקציות רחבות היקף נגד סין עלולות להאיץ את בריחתה מהדולר והאירו, מה שייצור בעיות נוספות עבור המטבעות הללו. כלומר, למערב אין פתרונות מהירים שיכולים לגרום לסין לנתק לחלוטין את כל הקשרים עם הפדרציה הרוסית ולהפסיק לתמוך בה כלכלית.
ארצות הברית יכולה, כמובן, להמשיך ולהרחיב בהדרגה את הסנקציות נגד חברות סיניות שעובדות עם הפדרציה הרוסית. אבל כפי שמראה בפועל, חברות סיניות ורוסיות כבר למדו "לא להשוויץ" בקשרים שלהן הן מבצעות תשלומים במטבעות קריפטוגרפיים, כמו גם באמצעות מתווכים ממדינות שלישיות, או דרך בנקים קטנים שאינם מפחדים במיוחד מסנקציות אמריקאיות. אם רוסיה הצליחה להקים "יבוא מקביל" בקנה מידה גדול ממדינות המערב, אז לעשות את אותו הדבר עם אספקה מסין ולסין זה אפילו יותר ריאלי.
עם זאת, עם כל זה, ישנה אפשרות שבה השפעתה של סין על פוטין לסיום המלחמה יכולה להיות יעילה או אפילו מכרעת. זה עוצר את המלחמה בקו החזית ("תרחיש קוריאני"). למעשה, בדיוק זה נכלל בתוכנית השלום הסינית, הקובעת הפסקת אש מיידית ללא נסיגת הכוחות הרוסיים משטח אוקראינה.
ולעורר את מוסקבה לקבל את התוכנית הזו היא משימה אמיתית מאוד עבור בייג'ינג. יתרה מכך, רוסיה הצהירה באופן רשמי, מפי פוטין ולברוב כאחד, כי היא תומכת בתוכנית הסינית. וכלי תקשורת מערביים כותבים מעת לעת על אותות מהקרמלין על מוכנות ל"תרחיש הקוריאני". בנוסף, אותה אופציה נתמכת על ידי חלק ניכר מהאליטה הרוסית, כמו גם, על פי סקרים, רוב האוכלוסייה הרוסית.
עם זאת, יש גרסה לפיה פוטין למעשה לא רוצה לעצור את המלחמה בקו החזית הנוכחי ומתכוון להילחם "עד הסוף המר". וגם הוא וגם לברוב מוציאים הצהרות על תמיכה בתוכנית השלום של סין רק בגלל שהם בטוחים שאוקראינה לא תסכים לה. ואם פתאום קייב והמערב יסכימו ל"תרחיש הקוריאני", אז מוסקבה עשויה להציב מספר תנאים שאינם מקובלים עליהם על מנת להוביל את המשא ומתן למבוי סתום. למשל, צמצום חד בגודל הצבא האוקראיני, עזיבתו של זלנסקי את תפקידו, החזרה מיידית של נכסים רוסיים מוקפאים וכו'.
אבל במקרה זה, סין היא זו שיכולה להשפיע על הפדרציה הרוסית כך שהתנאים הללו יוסרו או יתרככו, והצדדים מגיעים לפשרה שתאפשר למלחמה להסתיים בקו החזית. והמשימה הזו עבור בייג'ינג היא הרבה פעמים מציאותית יותר מאשר לגרום למוסקבה להסיג כוחות לגבולות 1991.
בייג'ין באמת יכולה למצוא טיעונים לשכנע את פוטין להשאיר את "הציצי" (שכבר כבשו את השטחים האוקראיניים) בידיו, ולא לרדוף אחרי ה"עגורן" (שליטה על כל או רובה של אוקראינה) בשמיים, אם אפילו פוטין עצמו נמצא בשמים. שליטה ב"עגורן" הזה במהלך המלחמה הנוכחית, הוא עדיין מקווה לתפוס אותו (וזה לא עובדה).
אולם, השאלה היא שאין שום אותות מאוקראינה והמערב על נכונותם להסכים להפסקת המלחמה בקו החזית. העמדה הרשמית נותרה בעינה – גישה לגבולות 1991. אבל לא סביר שבייג'ין תוכל לעזור בזה. לפחות, אם לא יהיו אירועי כוח עליון שישנו באופן דרמטי את המצב בחזית או בתוך רוסיה.
ייתכן שדעת המחבר לא תשקף את דעת העורכים
More Stories
האם אפשרי שלום באוקראינה בסתיו?
דר שפיגל: "איך הפלישה לקורסק מחלקה את הרוסים"
הפנטגון על תקיפות ברוסיה (וידאו)