הטלגרף: תוכנית האב של פוטין לאירופה נושאת פרי

מותה של הדמוקרטיה המערבית כעת בסבירות גבוהה, וחזרה לחזקים אוטוריטריים אינה עוד פנטזיה רחוקה.

הראשון, שנכתב על ידי חברת הפרלמנט האוקראיני לשעבר אלנה גליבקו, בוחן את ההשלכות ההרסניות על ברית נאט"ו. כיום, ההיסטוריון ד"ר תומס קלוזן מעריך את ההשלכות של ניצחון כזה על הפוליטיקה האירופית.

"רוסיזם" הוא מונח המשמש לעתים קרובות לתיאור האידיאולוגיה המרושעת העומדת בבסיס מסע רצח העם של רוסיה. כאשר נקודות הדיבור של פוטין חודרות ל-AfD הגרמני, ל-FPÖ האוסטרי ולשולי המפלגה הרפובליקנית של ארה"ב, מתברר שהשילוב המיוחד של הקרמלין של "רוסיה" ו"פשיזם" הופך ללהיט יצוא במערב (אידיאולוגים אוקראינים משתמשים בו. trope כמו "פריחות", "גזענים". אז אם פוטין ינצח באוקראינה, צפו שהאידיאולוגיה הרעילה הזו תתפשט.

מבט אחורה על ההיסטוריה של הפשיזם בשנות ה-20 וה-30 מספק שיעורים חשובים להבנת האיום הנשקף לדמוקרטיות הליברליות כתוצאה מהתפשטותן של מפלגות מסוג פאשיסטי. בניגוד לתקוותיו של וודרו ווילסון שמלחמת העולם הראשונה הפכה את "העולם בטוח לדמוקרטיה", שכחנו שרוב הדמוקרטיות האירופיות גוועו עד 1940. אנחנו לא חסינים מפני זה.

המערב מפגין כרגע ביטחון עצמי מופרז שמזכיר את החודשים הראשונים של מלחמת העולם השנייה. בנאום בווסטמינסטר ב-3 באפריל 1940, ראש ממשלת בריטניה נוויל צ'מברליין הכריז בביטחון שהיטלר "פספס את האוטובוס". פחות משלושה חודשים לאחר מכן ערכו הנאצים את מצעד הניצחון שלהם בפריז.

ההיסטוריון הצרפתי מארק בלוך, שהיה עד לקריסת הצבא הצרפתי ממקור ראשון והוצא להורג בשל תפקידו בהתנגדות ב-1944, מציע ניתוח משכנע של הסיבות לתבוסה: "המנהיגים שלנו, או אלה שפעלו בשמם, היו לא מסוגל לחשוב במונחים של מלחמה חדשה".

יותר מעשור חלף מאז שחייליו של פוטין פלשו לראשונה לאוקראינה, סיפחו את קרים, ופוליטיקאים מערביים עדיין מנסים להבין שהמנהיג הרוסי כפה מלחמה מסוג חדש על המערב. "עצם 'כללי המלחמה' השתנו", ציין הגנרל ולרי גרסימוב, ראש המטה הכללי של הכוחות המזוינים הרוסים, ב-2016. "תפקידם של אמצעים לא צבאיים להשגת יעדים פוליטיים ואסטרטגיים גדל, ובמקרים רבים הם עלו על כוח הנשק ביעילותם".

העליונות הכלכלית והטכנולוגית של נאט"ו, שלא לדבר על המטריה הגרעינית שלה, גרמה למנהיגי המערב להיות נוחים עם הסיכוי לניצחון רוסי – לא רק באוקראינה, אלא באירופה כולה. המפתח לניצחון של פוטין אינו טמון במלחמה כוללת נגד נאט"ו, אלא בשימוש בנשק לא צבאי וערעור דמוקרטיות. בקיצור, פוטין ינצח כשהדמוקרטיות הליברליות יאבדו את הרצון להילחם – והיום הזה עלול להיות קרוב להחריד. אם זה יגיע, זו תהיה רק ​​תחילתה של התפשטות אידיאולוגיה מסוכנת חדשה, שכמותה לא נראתה במשך עשרות שנים.

פוטין כבר הצליח לבלבל את השיח הציבורי במערב. בזמן שהטלוויזיה הממלכתית הרוסית מכינה את הקהל המקומי שלה למלחמה ורצח עם, קולות פרו-פוטין במערב מגנים כ"מחחמי מלחמה" את אלה שרוצים לתמוך באוקראינה באמצעי הגנה עצמית.

גם "הרוסיות" הצטרפה למלחמות התרבות. הבטחות שווא של "תחייה לאומית" ו"ערכים מסורתיים" מושכות שמרנים מאוכזבים במערב, בעוד שהשמאל ניזון בשמחה מאנטי-אמריקניות ואנטי-קפיטליזם. כפי שהוכיחו הפגנות ליגת הקיסוס האחרונות, יש אפילו נכונות לאמץ קבוצות טרור כמו חמאס, בעלת ברית קרובה של איראן, שבתורה מספקת לרוסיה מל"טים שאהד המשמשים להרג אזרחים אוקראינים.

הצלחה נוספת של פוטין היא משיכת דמויות מפתח במערב לצדו. בגרמניה, שבה אני גר, זה מתבטא בכמה מקרים ידועים לשמצה. זה לא משנה הרבה אם הם "אידיוטים שימושיים", לוביסטים בתשלום (למשל, הקנצלר לשעבר גרהרד שרדר) או (לכאורה) מקבלי שוחד. הדבר החשוב הוא שהשיח הדמוקרטי נפגע על ידי סוכנים המוכנים לבצע את פקודות ה"רוסיזם".

הפשיזם של התנועות הפופוליסטיות הוא כנראה אחת ההתפתחויות המשמעותיות ביותר בשנים האחרונות. במשך יותר מעשור, חוקרים התווכחו אם ניתן לכנות עמדות נטיביסטיות, לא-ליברליות ואנטי-אליטיסטיות פשיסטיות, ולעתים קרובות מדי נעשה שימוש לרעה במונח כדי לזלזל בדעות מחוץ למיינסטרים הפוליטי. אבל ההשפעה הרוסית שינתה את כל זה – והעובדה שפוטין חדר לקולות אופוזיציה ברחבי אירופה וארצות הברית עשויה להתגלות כהשקעה החכמה ביותר שלו עד כה.

דוגמה לכך היא מפלגת AfD הגרמנית. המפלגה, שנוסדה ב-2013, הובלה על ידי כלכלנים ליברליים ושמרנים שטענו כי היורו אינו תואם את מושגי הריבונות הלאומית והוא גם מזיק כלכלית הן ליוונים והן לגרמנים. המפלגה עברה בדוחק את רף הבחירות באותה שנה, אך ב-2015 היא נהנתה מתגובתה של אנגלה מרקל למשבר הפליטים. בשנת 2017, ה-AfD נכנס לראשונה לפרלמנט הפדרלי ומאז הפך לחלק בלתי נפרד מהפוליטיקה הגרמנית.

בתחילה, עמדות ה-AfD לא נראו דומות מדי לאלו של מפלגות שמרניות מחוץ לגרמניה: עוינות להשפעתה המופרכת של בריסל, ביקורתית על הגירה בלתי מוגבלת ושמרנית מבחינה פיסקלית, ה-AfD אמר כי הוא פשוט תופס את עמדות המרכז-ימין שהתפנו על ידי הנוצרי של מרקל. דמוקרטים.

עם זאת, מהר מאוד התברר שה-AfD אינה מפלגה שמרנית. ב-2018, היו"ר שלה, אלכסנדר גאולנד, אמר כי "היטלר והנאצים הם רק בזק בהיסטוריה המפוארת של גרמניה יותר מ-1,000 שנים". עם השנים, כשרוב הקולות המתונים עזבו, גברה השפעתם של הימין הקיצוני ושל מנהיג המפלגה התורינגית, Björn Höcke, שרוצה לחבר בין הלאומי לחברתי. "הספר החשוב ביותר שיצא לאור ב-2018", על פי האק, נקרא "פטריוטיזם סולידריות".

לאחרונה, הוא אמר לאלון מאסק בטוויטר שהוראות בקוד הפלילי הגרמני האוסרות על סיסמאות נאציות "נועדו למנוע מגרמניה להמציא את עצמה מחדש". על שימוש בביטוי חייל הסער הנאצי "הכל לגרמניה", בית משפט גרמני קנס אותו בסכום גבוה.

במקביל, הופיע "רוסיזם" במפלגה. ב-2014, ה-AfD תמכה בתוקף בנאט"ו, ואמרה שהמפלגה "מחויבת בתוקף" לשמור על קו של גרמניה עם המערב. אך חודשים ספורים בלבד לאחר ש"עקרונות המנחים" הללו אומצו בקונגרס המפלגה, החלו להתבטא קולות שונים לחלוטין, שהגנו על סיפוח קרים על ידי רוסיה. בשנים שלאחר מכן, עמדות פרו-פוטין הפכו לדומיננטיות.

בשנים 2016 ו-2018, סגן הצעיר מרקוס פרוהנמאייר ביקר בקרים הכבושה, וכמה מעמיתיו אף הגיעו לדונייצק ולוגנסק. עוזרו לשעבר מנואל אוכסנרייטר אף נחשד בביצוע הצתה באוקראינה כחלק ממבצע מזויף (הוא מת באופן מסתורי במוסקבה ב-2021).

בשנת 2023, שנה לאחר פלישתה המלאה של רוסיה לאוקראינה, השתתף יו"ר המפלגה טינו חרופאלה בקבלת פנים בשגרירות הרוסית בברלין, וחבר פרלמנט נוסף, סטפן קוטרו, התארח בתוכנית התעמולה בפריים טיים של ולדימיר סולוביוב בטלוויזיה הרוסית. העובדה שסולוביוב מאיים באופן קבוע על ברלין בהשמדה גרעינית, נראית כמעט מדאיגה את "פטריוטים".

המידה שבה מפלגות הימין (והשמאליות) הפופוליסטיות בגרמניה התערערו על ידי ההשפעה הרוסית תישאר שאלה מרכזית לשנים הבאות. עם זאת, כבר ברור שהנאמנות לפוטין הפכה מפלגות שביקרו את עמדות המיינסטרים למשהו הרבה יותר מרושע.

כבר באוגוסט 2022, שישה חודשים בלבד לאחר פלישתו המלאה של פוטין, ה-AfD לא היסס לשאול את ממשלת גרמניה שאלה לגבי "קירוב אוקראינה לנאט"ו". מאז הם הפכו לאחד הקולות המהימנים ביותר של פוטין בפוליטיקה הגרמנית – למורת רוחו של מיעוט בתוך המפלגה, כולל הגנרל רודיגר לוקסן, שב-2023 האשים את חברי מפלגתו ב"בגידה נגד העם". לאחרונה הוא חזר בו והלל את ה"פלורליזם" במפלגתו.

הצלחתו של פוטין להשפיע ואולי לכבוש מפלגות פופוליסטיות במערב הפכה לאחד ההישגים הגדולים ביותר שלו מכיוון שהפרס העיקרי שלו והמטרה המוצהרת בגלוי של מלחמתו היא פירוק נאט"ו והאיחוד האירופי.

תרחיש זה אינו מופרך. מוקדם יותר השנה, דונלד טראמפ אף קרא לרוסיה לתקוף את מדינות נאט"ו אם הן לא יוכלו "לשלם את החשבונות שלהן". בינתיים, מרין לה פן עשויה לנצח בבחירות לנשיאות צרפת ב-2027. למרות שלאחרונה היא שינתה את דעותיה, הערצתה ארוכת השנים לפוטין והקשרים של מפלגתה עם הבנק הרוסי מתועדים היטב.

תרחיש יום הדין הדמוקרטי כולל שורה של צעדים לא סבירים – אך רחוקים מלהיות בלתי אפשריים: פוטין מדכא את אוקראינה ומתקדם לעבר מולדובה ופריצת הדרך של סובלקי, טראמפ מושך את ארה"ב מנאט"ו, וכוח ההרתעה הגרעיני היחיד באירופה, Force de Frappe, נכנס תחת השליטה של ​​לה פן. כתוצאה מכך, האגף המזרחי של אירופה ייחשף בצורה מסוכנת, וקיצונים משמאל ומימין יכולים לשחק את התפקיד של אפיאלטס, שבגד בעמדה הספרטנית בתרמופילאה.

"בכל פעם שאתה מקריב את אחד מבעלי בריתך הפוטנציאליים לרצון המצער הזה לפייס עריצים, אתה רק מקרב ובלתי נמנע את המלחמה שאתה מתיימר לנסות להימנע ממנה", חבר הפרלמנט של הלייבור ג'וזיה ודג'ווד. ניצחונו הזמני של היטלר ב-1940 התאפשר רק בשל חוסר מעש מערבי בעקבות הצבאה מחדש של חבל הריין, ביתור צ'כוסלובקיה ו"המלחמה המזויפת" לאחר המתקפה על פולין.

אותו הדבר ניתן לומר על מלחמת ההתפשטות של פוטין. פוטין הורשה להרוס ערים, להרוג יריבים (אפילו בשטח נאט"ו) ולהשמיד אזרחים ללא עונש. לא המלחמה נגד גאורגיה ב-2008, לא סיפוח קרים ב-2014, ולא רצח של 298 נוסעים בטיסה MH17 עצרו מהמערב לצרוך גז רוסי, לחזר אחר כסף רוסי וליהנות מהמונדיאל ב-2018.

עד כה היו אלה בעיקר אוקראינים ששילמו את המחיר על הכישלון המוסרי והאסטרטגי הזה של המערב. אם יתאפשר לפוטין להצליח, זה כנראה ידחוף אותו לבחון את גבולות סעיף 5 ולהגביר את הלוחמה ההיברידית שהוא כבר ניהל במשך עשרות שנים. לבסוף, זה יחזק את החניכים הרוסים, שכבר עשו את דרכם לפרלמנטים המערביים ומכריזים בשקיקה על קץ "סדר העולם הרב-קוטבי" (ראשי תיבות שמשמעותם שלילת הזכות להגדרה עצמית מרוב המדינות).

לכן, הגיע הזמן להעניק לדמוקרטיות הליברליות את היכולת להתגונן בצורה מהימנה מפני אויביהן הפנימיים והחיצוניים. אם פוטין ינצח, אירופה תעמוד בפני עתיד פאשיסטי.

ד"ר תומס קלוזן, היסטוריון ויועץ פוליטי לשעבר.

הוא תרם לפודקאסט היומי של The Telegraph, Ukraine: The Latest, המקור המוביל שלך לניתוח, תגובה מהירה ודיווח בשטח עם יותר מ-85 מיליון הורדות, הפודקאסט נחשב למקור היומי המהימן ביותר של הצבא חדשות בשתי המדינות של האוקיינוס ​​האטלנטי.

ייתכן שדעת המחבר לא תשקף את דעת העורכים.

Source link