ארה"ב: לאחר הוויכוח מצביעים "נשאר לא משוכנע"

דעתם של המצביעים ערב הבחירות לנשיאות ארה"ב כמעט ולא השתנתה לאחר הוויכוחים בין המתמודדים על התפקיד הזה – ג'ו ביידן ודונלד טראמפ.

עדות לכך תוצאות המפרק סֶקֶר Ipsos ואתר מחקר דעת הקהל 538. על פי הניתוח, טראמפ התגלה כמנצח המובהק של הדיון: 60% אמרו שטראמפ הצליח יותר, 21% אמרו כי ביידן הצליח יותר, ו-19% לא החליטו.

אולם לאחר תשובות המשיבים לשאלה לאילו מועמדים הם שוקלים להצביע, התברר כי הבוחרים למעשה לא שינו את החלטותיהם:

1. ביידן איבד רק חלק קטן מהמצביעים הפוטנציאליים. אחרי הדיון 46.7% אמרו שהם שוקלים להצביע עבורו, ירידה של 1.6% מלפני הדיון.
2. תמיכתו של טראמפ נותרה ללא שינוי: בעוד ביידן תפקד גרוע ביום חמישי בלילה, גם הבוחרים לא התרשמו במיוחד מהביצועים של טראמפ. חלקם של המצביעים המוכנים להצביע לטראמפ לאחר הדיון עלה מ-43.5% לסתם 43.9%.

לפני הדיון, נשאלו מצביעים פוטנציאליים לאילו נושאים תהיה ההשפעה הגדולה ביותר על אופן ההצבעה בסתיו הקרוב. התשובה הנפוצה ביותר הייתה אינפלציה או עליות עליותואז בעקבותיו הגירה וקיצוניות פוליטית או קיטוב.

כמו לפני הדיון, כך סבורים המשיבים טראמפ יעשה עבודה טובה יותר בשני נושאים מרכזיים: אינפלציה או עליית עלויות והגירה. עם זאת, לדברי המצביעים, ביידן יצליח יותר בהקצנה פוליטית או בקיטוב, כמו גם בנושא החשוב הבא ברשימה, הפלות.

הסקר נערך בשני שלבים – לפני ואחרי הדיון. הגל השני נערך מאוחר ב-27 ביוני ובתחילת ה-28 ביוני בקרב 2,543 המצביעים הסבירים שהגיבו בעבר לגל הראשון. לסקר יש מרווח טעות של 2.1 נקודות אחוז.

מבין הנשאלים, 1,700 צפו בדיון כולו או חלקו. מרווח הטעות של הסקר עבור מי שצפה בדיון הוא 2.5 נקודות אחוז.

Source link