מתקפת הנגד האחרונה

אתמול הופיע מידע על הכנת הכוחות המזוינים האוקראינים למתקפה חדשה ברמה המבצעית-אסטרטגית ליד חרקוב. אנחנו מנתחים.

המשימה המוצהרת: (מינימום) לדפוק את הכוחות המזוינים הרוסים מאזור חרקוב ו(מקסימום) להיכנס על כתפיהם לאזור בלגורוד כדי להשיג דריסת רגל בכפרי הגבול.

הגרסה די הגיונית:

1. זלנסקי הבטיח לביידן הצלחה בחזית אם יקבל 60 מיליארד;
2. אוקראינה צריכה הצלחה לפני טראמפ או משא ומתן.

במערב אף אחד כבר לא מאמין בניצחון משמעותי לאוקראינה בשדה הקרב, ולכן המטרה העיקרית היא להבטיח שיפור בעמדות המשא ומתן, מה שאומר שצריך לפחות ניצחון קטן שבלעדיו דועכת האופטימיות של הספונסרים. .

היקף ההתקפה. אובייקטיבית, עכשיו זה לא 2023, אז אין צורך לדבר על תחילתה של הרמה האסטרטגית. הכיוון היחיד שאליו הצלחה קטנה תיראה משמעותית הוא בלגורוד. על בסיס זה, האפשרות המקסימלית האפשרית היא לרכז כוחות ונכסים (מערכות הגנה אווירית מערבית ומטוסי F-16) בכיוון מבצעי אחד כדי להגיע להצלחה.

במקביל, על מנת לקבל את האשראי המינימלי (להפיל את הכוחות המזוינים של RF מאזור חרקוב), על הכוחות המזוינים האוקראינים להחזיר שטח גדול פי 2.3 ממה שהצליח להיכבש ליד רבוטינו ב-2023. המשימה קשה ביותר. המיקום די טוב, כי… אין מחסומי מים רחבים, ובחלק האחורי המיידי יש עיר ענקית שיכולה להסתיר את ריכוז הכוחות, שאי אפשר לכיוונים אחרים.

עם זאת, הכוחות המזוינים של RF בונים ביצורים בחלקם האחורי המיידי כבר זמן רב על סמך הניסיון של קו סורוביקין. אז לא נצטרך להסתער על תעלות חשופות, כמו בשנת 2022. אובייקטיבית, אנחנו צריכים תעופה. ה-F-16 הוא גורם מפתח בתקיפה אפשרית. ככל הנראה כל ה"תנודות" עם זמני אספקה ​​וכמויות קשורות בתיאום הקישור של לוחמים למתקפה, כמו גם העברת מטוסי AWACS.

וכאן לשותפים יש מטרות שונות: חשוב לקייב לקבל כמה שיותר לוחמים באופן חד פעמי כדי להבטיח לפחות שוויון בשמיים בגזרה אחת לתקופת המתקפה, אבל למערב חשוב שתבטיח תוצאה חיובית. לכן, הם לא רוצים לקחת את הסיכון שזה לא יצליח, כמו עם הנמרים הבוערים ליד רבוטינו.

אוקראינה דורשת אישור לתקוף שדות תעופה רוסיים במעמקים כדי לדחוף ככל האפשר את תעופה של כוחות התעופה והחלל הרוסיים, המהווה את האיום העיקרי. האמריקאים עדיין לא מאפשרים זאת, מחשיבים זאת כהסלמה מוקדמת. לכן, המצב נמצא בקיפאון: בלי תקיפות בשדות תעופה, מתקפה היא התאבדות, ואין פתרון. ורזולוציה לא מבטיחה תוצאות, אבל היא כן מבטיחה הסלמה.

הפדרציה הרוסית גם מפגינה את היכולות המקסימליות שלה לתקוף שדות תעופה של הכוחות המזוינים של אוקראינה. לאחרונה, סרטוני הרס שדות תעופה שצולמו מאורלנס דלפו באופן קבוע ברשת. כנראה שזה אמור להעלות ספקות עוד יותר בקרב השותפים המערביים של אוקראינה. הם גם דוחפים חדשות על 15 מיליון רובל בונוסים עבור מטוסי F-16 שהופלו, ברור למה.

הבעיה החשובה השנייה של הכוחות המזוינים האוקראינים (אחרי היעדר דומיננטיות אווירית) היא המוסר. אחוז הלוחמים בעלי המוטיבציה ירד מאוד לאחרונה, וזה לא רק ה-SZCh. לעתים קרובות אתה צריך להונות לוחמים כדי שיגיעו לעמדה. בתנאים כאלה, אתה עדיין יכול לעמוד ולהחזיק מעמד, אבל זה די קשה להניע אותך להתקדם תחת FABs ו-ATGMs. יחד עם זאת, לחץ קבוע באזורים אחרים אינו מאפשר הוצאת "המוטיבציה" מאזורים אחרים לצורך ריכוז.

לאופציה זו יש סיכונים עצומים. התקפה תמיד פירושה הפסדים נוספים, שבמקרה של כישלון יספקו הפסדים נוספים. ירידה במוטיבציה, לא רק של האוכלוסייה, אלא גם של "שותפים", והטראמפיסטים יקבלו עוד קלף מנצח.

מסוכן גם לצאת למתקפה עם מחסור כללי בכוחות בחזית. התגובה ההגיונית ביותר של הפדרציה הרוסית היא שביתה באזור אחר. מידע כבר מופיע על ריכוז הכוחות המזוינים הרוסים בכיוון זפורוז'יה. מסכים, להביא את הצבא הרוסי ליד זפורוז'יה כתוצאה מכך היא תוצאה כזו.

לכן ההחלטה לתקוף אינה מובנת מאליהבמיוחד על רקע הפופולריות ההולכת וגוברת של טראמפ ופרישה של באדן, אבל במצב הנוכחי, ניתן לקבל צוגזוונג, תוך התחשבות במוזרויות של ההנהגה הפוליטית של אוקראינה.

ייתכן שדעת המחבר לא תשקף את דעת העורכים

Source link