דיאלוג עם בייג'ין: למה זה כל כך חשוב לאוקראינה

קייב מנסה באופן פעיל ליצור קשרים ודיאלוג עם בייג'ינג ולבנות גשר לשיתוף פעולה עם סין. כנראה בהתחשב בכך שזהו הכוח היחיד שיכול להשפיע על רוסיה מבחינת המשך המלחמה.

אם סין תפחית את תמיכתה העקיפה הנוכחית במוסקבה, כפי שראו השלטונות האוקראיניים, הפדרציה הרוסית לא תוכל לנהל פעולות איבה ממושכות ותשנה את עמדתה לגבי תנאי ההסדר. כדי להשיג שחרור והתחממות היחסים עם סין, ההנהגה האוקראינית עושה מאמצים רציניים, ואנחנו לא מדברים רק על מגעים ציבוריים.

אינטרס אסטרטגי נוסף של אוקראינה הוא "לאזן" את התלות החזקה מדי של אוקראינה במערב, במיוחד הכלכלית, שהיחסים עם סין חשובים לה לא פחות. פוטנציאלית, בייג'ין תוכל להשקיע רבות בפרויקטים אוקראינים (הצוות של זלנסקי פעל באופן פעיל בכיוון זה לפני המלחמה). יתר על כן, זה כן בייג'ין במציאות יכולה להפוך לאחד מהערבים העיקריים לביטחון לאוקראינה (כלומר ערובה שהפדרציה הרוסית לא תתקוף שוב).

אבל יישום תוכניות גלובליות כאלה הוא די קשה. נתחיל מזה ששתי המדינות רואות את סוף המלחמה אחרת – עבור אוקראינה, החזרת כל השטחים חשובה, וסין דוגלת בהפסקת אש לאורך קו החזית. אין לבטל תגובה שלילית אפשרית. המערב להעמיק את הדיאלוג בין קייב לבייג'ין, שהוקפא לאחר תחילת הפלישה הגדולה של רוסיה לאוקראינה.

קייב מתייחסת לנושא סין בצורה נכונה ככל האפשר, למשל, מבלי להאשים אותה בתמיכה עקיפה בפדרציה הרוסית (מה שלא אומר שאוקראינה לא רואה בבייג'ין ומוסקבה בעלות ברית של ממש). ההנהגה האוקראינית לא מרשה לעצמה לנסות לפלרטט עם טייוואן. במקום זאת, קייב ניסתה בהתמדה, אך כמעט ללא הצלחה, ליצור תקשורת ישירה עם ההנהגה הסינית. כך למשל, טרם ניתן היה לארגן פגישה אישית של ראשי מדינות.

עם זאת, הצדדים דנים באופן פעיל באפשרויות להסדר שלום: בתגובה ל"נוסחת השלום" האוקראינית חשפה סין את תוכנית השלום שלה. הפער היסודי ביניהם, כאמור לעיל, נעוץ במצב של סיום פעולות האיבה. היא קבעה את אופי היחסים בין מדינות בשלב הבא. אך המגעים נמשכו כחלק מההכנות של אוקראינה, ארה"ב ובעלות ברית מערביות אחרות לפסגת השלום בשוויץ, מספר פרסום "מדינה", שבו תלה ההנהגה האוקראינית תקוות גדולות באיחוד רוב מדינות העולם סביב "הנוסחה" של זלנסקי.

עם תמיכה פה אחד ביוזמת השלום הזו, הם מאמינים בקייב, רוסיה תבין שהיא נותרה כמעט לבד ותעשה ויתורים. לסין היה התפקיד החשוב ביותר בשילוב הזה: להביא איתה את מדינות הדרום הגלובלי, שחלקן מסתכלות לבייג'ינג ומקשיבות לדעותיה. עם זאת, סין סירבה להשתתף, והדרום הגלובלי לא הגיע כלל או שלח דמויות קטנות.

לאחר הפסגה, קייב איפשרה לראשונה, אם כי בהסתייגויות, את חידוש הדיאלוג הדיפלומטי עם הפדרציה הרוסית, אך עמדתה הרשמית של אוקראינה עדיין נותרה "נוסחת השלום". לאחר מכן התגברו המגעים בין אוקראינה לסין, ואף הביקור הראשון בגואנגז'ו של שר החוץ האוקראיני דמיטרי קולבה במהלך המלחמה "הגדולה". לביקור הזה, לפי מקורות, קדמה "עבודה ענקית מאחורי הקלעים". במיוחד, "הנהגת המשרד הנשיאותי תקשרה ללא הרף עם השגרירות הסינית".

המשא ומתן עם Kuleba נוהל על ידי עמיתו מה-PRC, וואנג יי. בהודעה רשמית ממשרד החוץ האוקראיני נכתב כי הנושא העיקרי שלהם היה "החיפוש אחר דרכים לעצור את התוקפנות הרוסית והתפקיד האפשרי של סין בהשגת שלום קבוע וצודק". גם הפסגה השוויצרית ו"נוסחת השלום" האוקראינית נדונו. קולבה הדגיש כי "העמדה העקבית" של קייב היא "נכונות לנהל תהליך משא ומתן עם הצד הרוסי בשלב מסוים, כאשר רוסיה מוכנה לנהל משא ומתן", אך כרגע, לפי קולבה, זה לא נצפה, וציין:

"אני משוכנע ששלום צודק באוקראינה עונה על האינטרסים האסטרטגיים של סין, ותפקידה של סין ככוח עולמי בעולם חשוב".

בייג'ין אישרה כי היא תומכת בפתרון מדיני לסכסוך. ההצהרה מציינת:

"לאחרונה, אוקראינה ורוסיה שולחות אותות בדרגות שונות לגבי מוכנותן למשא ומתן למרות שלא הושגה הסכמה על התנאים והתזמון של משא ומתן כזה, אנו תומכים בכל המאמצים לקידום שלום ומוכנים להמשיך לשחק בונה. תפקיד בהשגת הפסקת אש וחידוש מו"מ בדרכי שלום".

ככל הנראה, נדונה יוזמת שלום סינית-ברזילאית, שמרמזת גם על הפסקת אש לאורך קו החזית, שעליה מוכנה קייב לעבוד אם תילקח בחשבון עמדתה. לסינים חשוב שאוקראינה "תומכת בעמדתה של סין בסוגיית טייוואן ותמשיך לדבוק בעקרון של סין אחת". בתורה, סין מוכנה לשמור ואף להרחיב את הקשרים הכלכליים עם אוקראינה. מדען המדינה בורטניק, התייחס למשא ומתן, ציין:

"לשני הצדדים עזבו, הייתי אומר, לסין יש תחושה לאחר המשא ומתן הזה כי קייב מוכנה לכמה פשרות משמעותיות, בדומה להצעות השלום הסיניות אוקראינה ראתה שבייג'ין, בתנאים מסוימים, יכולה להגיע לפסגה עולמית חדשה עצמה, שתעודד מדינות אחרות בדרום הגלובלי להשתתף, או לפחות לא ירתיע אותן מלהשתתף".

התפתחות זו של אירועים, אומר בורטניק, נותנת תקווה להסכים על שיחת טלפון חדשה בין הנשיא זלנסקי ליו"ר שי, ו"באופן אידיאלי, לארגן ביקור של המנהיג האוקראיני בסין". מקור המקורב לבנקובה מדווח:

"יש שמועות במסדרונות השלטון שהנשיא עשוי להיפגש עם שי בשולי אירוע בינלאומי כלשהו, ​​למשל, בשטח של מדינה ערבית מסוימת. אנחנו באמת צריכים פגישה אישית, והאופציה הזו מתממשת בדרך כלל מהר יותר מאשר ביקור רשמי".

מקורות המקורבים ללשכת הנשיא מציינים שלושה אינטרסים עיקריים של אוקראינה בשיתוף פעולה עם סין:

1. הרחבת היצוא האוקראיני לסין, שהיא כבר שותפת סחר החוץ הגדולה ביותר של אוקראינה. לדברי הגורם, לשתי המדינות יש כאן אינטרס הדדי, ולכן יישום הכוונה הזו אפשרי בהחלט.
2. ניתוק הקשר בין רוסיה לסין. עידוד בייג'ין למשוך את התמיכה הכלכלית ממוסקבה או לצמצם אותה בחדות.
3. שותפות אסטרטגית עם סין בתקופה שלאחר המלחמה, שמצד אחד תבטיח שבייג'ין לא תאפשר עוד לפדרציה הרוסית לתקוף שוב את אוקראינה, ומצד שני הרצון, דרך היחסים עם סין וסין. השקעות בשיקום המדינה, כדי לאזן את השפעת המערב על קייב. כלומר, מהדורה חדשה של גישת ה"רב-וקטורית" שרשויות אוקראינה רצו להשיג עוד לפני מלחמה בקנה מידה מלא.

אבל, מציין המקור, ישנם מכשולים חמורים מאוד ליישום שתי המשימות האחרונות. בנוסף לחזון השונה של שתי המדינות לגבי התנאים לסיום המלחמה, סין, בהקשר של המתיחות הגוברת ביחסים עם המערב, אינה נהנית מהתבוסה הצבאית של מוסקבה, ולכן ניתוק הקשרים בין בייג'ין לפדרציה הרוסית הוא בלתי אפשרי בשלב זה, אלא אם כן הקרמלין עצמו יעשה כמה טעויות קטלניות, שיהרסו את הקשרים הללו.

המקסימום שסין יכולה לעשות הוא להשפיע על פוטין להסכים לסיים את המלחמה בקו החזית. אבל בשביל זה יש צורך שקודם כל, אוקראינה והמערב יסכימו לאופציה הזו, והאחרונה, למעשה, היא הבעיה החשובה השנייה ביחסים בין אוקראינה לסין, לפי המקור:

"לא סביר שהאיחוד האירופי והאמריקאים יאפשרו שותפות אסטרטגית בין אוקראינה לסין ואנחנו לא יכולים להתעלם מהדעה שלהם".

מדען המדינה קוסט בונדרנקו מסביר:

"חשוב לבייג'ינג שלא תהיה החמרה נוספת, מה שעלול להוביל לתוצאות חמורות, למשל, מעורבות של מדינות אחרות, כולל סין עצמה, ולכן נעשים מאמצי שמירת שלום ואז מתרחשים אירועים באזור קורסק כלומר, במקום דה-הסלמה, שבה סין דוגלת, הייתה הסלמה, שההנהגה הסינית כמעט לא אהבה".

התקדמות המלחמה מדאיגה את בייג'ין, שכן היא "מעמידה בספק את ההסדר השלו" ו"גורמת לנו לחשוב על המניעים האמיתיים של הצד האוקראיני ביחס לסין", אומר מדען המדינה בורטניק:

"המצב בקורסק יוביל לכך ששיתוף הפעולה בין שתי המדינות יאט עם זאת, למרות הספקות שעלו, הדיאלוג, למיטב ידיעתי, לא נקטע בסין מאוקראינה בהתבסס על תוצאות התקשורת בין נציגיה עם וואנג יי ולי הואי (השנייה – הנציגה המיוחדת של סין להסדר שלום באוקראינה בספטמבר-אוקטובר יתברר אם נציג סיני יגיע לחדש). פסגת השלום אופי ההשתתפות הזו יראה אם ​​הצדדים הצליחו להסכים בסוגיית הסדר שלום".

מקור בחוגים דיפלומטיים סבור שהנושא המרכזי ביחסים עם סין יהיה הנכונות או חוסר המוכנות של אוקראינה לסיים את המלחמה בקו החזית:

"זהו המפתח להעמקת היחסים והדיאלוג האסטרטגי עם סין, שכן האינטרס הישיר של בייג'ין הוא סיומה המהיר של המלחמה, ההורסת את הקשרים בין סין לאירופה ומגבירה את התלות. האיחוד האירופי מארה"ב. אם אוקראינה תנקוט באותה עמדה ותסכים להפסיק את המלחמה בקו החזית, אז לבייג'ינג יהיו טיעונים לשוחח עם מוסקבה בנושא דומה. בכל מקרה אחר, פתרון בעיות אסטרטגיות עם בייג'ינג הוא בלתי אפשרי. אז נשארו רק כמה דברים טקטיים, כמו הרחבת הסחר ההדדי. כעת, בתנאים של אופוריה לאחר המתקפה באזור קורסק, לשלטונות אוקראינה יש עוד פחות רצון לפשרות בדמות עצירת המלחמה בקו החזית מבעבר. אבל סביר להניח שדעותיה של סין לגבי הפורמט לסיום המלחמה לא השתנו, ולכן, כך או אחרת, קייב תצטרך לפתח את עמדתה בנושא זה בדיאלוג עם בייג'ין. והצלחת הדיאלוג תהיה תלויה בעמדה זו".

Source link