סיפור על פינוי קרקעות: הממשלה מאשימה בחוצפה את האזרחים בהרס אטיקה

ממשלת מיצוטקיס הטילה בימים אלה האשמה חסרת תקדים נגד האזרחים שבתיהם נשרפו כתוצאה מהחורבן הלוהט של אטיקה ב-12 באוגוסט, בטענה שזה קרה בגלל שהם לא ניקו את חלקות האדמה שלהם.

למעשה, שר הבריאות אדוניס ג'ורג'דיס האשים ישירות את האזרחים: "8 מתוך 10 בתים שנפגעו לא הצהירו לנקות את הסביבה, ו-2 מתוך 10 שעשו זאת סבלו מנזק קל".

במילים אחרות, השריפה שהחלה בברנבאס ונסעה יותר מ-40 קילומטרים כדי להגיע לאתונה בפמפה צ'לנדריו התרחשה מכיוון שאזרחים לא סידרו את האזורים שלהם בזמן שבינתיים! בכל השנים הקודמות, כאשר טרם הומצא הנרטיב של מיגון אש וקבלת אחריות חובה על ידי אזרחים, הציגה הממשלה כגרסה הרשמית של חוסר יכולתה לכבות שריפות כי "התופעה של ארובה, שריפה וכתמים היא האשמה".

אז איך עכשיו אשמתם של האזרחים שלא הצהירו שניקו את שטחיהם? "היכן שהיו לנו הכרזות על שטחים מפונים, במקרים רבים האש נעצרה בגבולות המגרשים, ואילו במקום שלא היו לנו הכרזות על שטחים מפוקנים, היא נמשכה". – הוא התייחס לדיון שהוביל ראש הממשלה בפנטלי על הסיבות לשריפה שהשמידה את כל מה שנותר מאטיקה "הירוקה".

כלומר, לפי הממשלה, לאש יש "ידע" מיוחד לדעת מי פינה את אדמתם ומי לא. זה היה מצחיק אם זה לא היה כל כך טרגי ולא יעלה בחייה של אישה תמימה, כמו גם ברכוש ובחיים שלמים של מאות תושבי העיר.

בנוסף, מישהו צריך להסביר לממשלה שאם מישהו ינקה את החלקה שלו, ומסביב לה העירייה "עף כמו עפיפון" ולא מסירה כלום, או שהמדינה עצמה לא יוצרת בורות אש ביערות, למשל, אז זה לא יציל את הבית שלו אלא אם כן הוא יציל אותו על ידי סיכון חייו שלו כדי לעשות את זה, כפי שעשו אלפי בעלים. לגבי חוק הגנת האש הידוע לשמצה, יש להזכיר לממשלת מיצוטקיסשנציב תלונות הציבור בעצמו הכריז שזה אינו חוקתי.

בתחילת יוני, גוף מנהלי עצמאי "עורך דין אזרחי" הוציאה הודעה בעניין חוק הגנת האש הבלתי יעיל לנדל"ן, לפיו אלפי בעלים ייאלצו להוציא אלפי יורו שאין ברשותם, כדי להימנע מענישה בקנסות מופקעים מממשלת מיצוטקיס.

בפרט, כפי שמציין נציב תלונות הציבור בטקסט פרשנות שנשלח לשר לעבודות ציבוריות, תיאו סקילאקיס, בנוגע להגנת אש של מקרקעין ב. אזורי יער או בקרבתם, האזרחים מתבקשים לשלם "הוצאות כספיות מופרזות הפוגעות בזכויות הקניין"!

נציב תלונות הציבור, מותח ביקורת על ההחלטה הרלוונטית KYAמציין כי האזרחים יצטרכו לשלם אלפי רבים של יורו, מאז התקנה על מיגון אש מספק אמצעים כגון:

• בניית גדר בגובה מטר מחומרים בלתי דליקים,
• התקנה של מסגרות חיצוניות עמידות אש,
• התקנת מסכי מתכת חסיני אש,
• החלפת מרזבים, מילוי סדקים בחומרים בלתי דליקים
• החלפת גג, התקנת מערכת ספרינקלרים מים וכו'.

מספר האזרחים שייאלצו לעמוד בצעדים אלו הוא גדול ביותר, מציין נציב תלונות הציבור במכתבו למשרד הפנים ול-PEN."מאחר שה-EIA האמורה קובעת הוראות רוחביות – עם פרמטר חלקי בלבד של בידול חלקי של עבודת חובה לפי סולם הסיכון המקרקעין – המתייחסות למקרקעין בתוך ומחוץ לתכנית הפיתוח, נכסים למגורי קבע או נופש, ונכסים בכל תאריך בנייה, לרבות אלו שיוקמו".

יצוין כי על פי המהנדסים, העלות שאלפים רבים של אזרחים יצטרכו לשלם עבור "השינוי" שֶׁלוֹ מְקַרקְעִיןמגיע ל-28,000 יורו!

כעת החוק מוצג כפי שפורסם"למען האינטרסים של בעלי הנכסים"ואף אחד לא מסביר כמה הם יצטרכו לשלם כדי לנצל את ההגנה הזו… לגבי מפלגות האופוזיציה, הן לא הוציאו מילה אפילו עכשיו!

ניתן וצריך להשתמש בדוח של נציב תלונות הציבור ב-CoE, לשם מיליוני בעלי נכסים יצטרכו לפנות כדי להציל את בתיהם ולהימלט מהסבל שממשלת מיצוטקיס רוצה להטיל עליהם. לכן, אם הממשלה רוצה שחוקי בטיחות האש יאכפו בקפדנות, עליה לשלם גם על מה שהיא מצווה על בעלי נכסים לעשות.

כי ברור שהם מנסים לנצל אסון שהם עצמם אחראים לו.להטיל חוק לא צודק בשלמותו (שימו לב ש"הקפיאו" אמצעים לשיקום הבתים לאחר חוות דעת היועמ"ש).

אין ולו הוראה אחת בחוקה לפיה אזרחי יוון חייבים להיות עשירים ברמה של רוקפלר כדי לשלם על כל מה שנכנס ל"קלחת" של ממשלה כלשהי.

Source link