CNN: ארה"ב תסיר את הסנקציות על רוסיה למען הסכם שלום עם אוקראינה

עיתונאים למדו פרטים על התוכנית קית' קלוגאשר חֶברְמַן ימנה שליח מיוחד ליישוב מלחמת רוסיה-אוקראינה.

בתפקידו הנשיא הנבחר סיפר לעולם, איך יכול להיראות סוף המלחמה באוקראינה. וזו תהיה, בלשון המעטה, סוגיה דיפלומטית גדולה, כותב הפרסום האמריקאי CNN.

קלוג בעיקר מבקר את מעשיו של ביידן, בטענה שהממשל שלו סיפק יותר מדי מעט מדי עזרה קטלנית מאוחר מדי. הוא אומר שההחלטה של ​​טראמפ לספק סיוע קטלני ראשון לאוקראינה ב 2018 הוכיח את הכוח הדרוש להתעמת עם פוטין, וכי גישתו הרכה של טראמפ לראש הקרמלין – מבלי לעשות דמוניזציה שלו כפי שעושה ביידן – תאפשר לו לחתוך עסקה.

קלוג טוען שהיה צריך לספק נשק נוסף לפני ומיד אחרי המתקפה הרוסית כדי לאפשר לאוקראינה לנצח. אבל זה כאן כי התוכנית – אשר, כפי שדווח CNNסבור היועץ לביטחון לאומי העתידי של טראמפ, כבר לא מתאים לאוקראינה.

קלוג אומר שארצות הברית לא צריכה להיות מעורבת בסכסוך נוסף ומאגר הנשק שלה נפגע מסיוע לאוקראינה, מה שמותיר את המדינה פוטנציאלית פגיעה במקרה של סכסוך עם סין על טייוואן. הוא טוען שהחברות של אוקראינה ב נאט"ו – למעשה סיכוי רחוק מאוד, המוצע באופן סמלי לקייב כאות סולידריות – צריך להידחות ללא הגבלת זמן "בתמורה להסכם שלום מקיף וניתן לאימות עם ערבויות ביטחוניות"

קודם כל, התוכנית מניחה זאת "זו צריכה להיות מדיניות רשמית של ארה"ב לשאוף להפסקת אש ולהסדר מו"מ".

בעתיד, סיוע ארה"ב – ככל הנראה בצורת הלוואה – יהיה תלוי באופן שבו אוקראינה מנהלת משא ומתן עם רוסיה, וארה"ב תחמש את אוקראינה במידה שתוכל להגן על עצמה ולהפסיק כל התקפות רוסיות נוספות לפני ואחרי כל עסקאות שלום . הצעה אחרונה זו עשויה להיות מיושנת בהתחשב בהתקדמות המהירה של מוסקבה במזרח אוקראינה, והרמה הגבוהה הנוכחית של הסיוע האמריקאי כבר גורמת לקלוג אי נוחות. קלוג מתייחס חלקית למאמר 2023 ריצ'רד האס וצ'רלס קופצ'אן משתמשים ברעיונות הבאים.

חזיתות מקפיאות

החזיתות יוקפאו בהפסקת אש ויוקם אזור מפורז. על ההסכמה לכך, רוסיה תקבל הסרה מוגבלת של הסנקציות, והסרה מלאה – רק לאחר חתימה על הסכם שלום שמתאים לאוקראינה. מס על יצוא אנרגיה רוסי ישמש לבנייה מחדש של אוקראינה. אוקראינה לא תתבקש לסרב להחזיר את השטחים הכבושים, אך היא תסכים להשיג זאת אך ורק באמצעים דיפלומטיים. היא מקבלת את זה "זה ידרוש פריצת דרך דיפלומטית עתידית, מה שכנראה לא יקרה עד אחרי שפוטין יעזוב את תפקידו".

זה די פשוט ומהיר בגישה שלו. אבל היא לא מצליחה להסביר מה תדרוש מוסקבה, ומה היא השתמשה בתהליך הדיפלומטי בעבר: החתירה הצינית אחר הצלחות צבאיות. החזיתות הקפואות יובילו לחודשים אלימים מאוד לפני שמוסקבה מבקשת לתפוס כמה שיותר שטחים. הקרמלין התעלם בעבר מהפסקות האש וחתר אחר מטרותיו הטריטוריאליות – לעתים קרובות תוך הכחשה גלויה.

אולי יהיה צורך לאבטח את האזור המפורז על ידי הצבת חיילי נאט"ו או חיילים ממדינות ניטרליות אחרות בין שני הצדדים. יהיה קשה לתחזק ולצוות, בלשון המעטה. הוא יהיה ענק, שיתפרש על פני מאות קילומטרים של גבול, וידרוש השקעה כספית משמעותית.

חימוש אוקראינה מספיק כדי לעצור את ההתקפות הרוסיות הנוכחיות והעתידיות יהיה גם מאתגר. התוכנית מציינת שארצות הברית מייצרת 14,000 קליבר פגזי ארטילריה 155 מ"מ לחודש, אשר אוקראינה יכולה להוציא רק 48 שעות. זה אירוני שקלוג רוצה שארה"ב תחמש את אוקראינה יותר, אבל גם מודה שהיא באמת לא יכולה לעשות את זה.

שינוי ערכים

שתי שורות נותנות תובנה רחבה יותר על חשיבתו של המחבר. לדבריו, הגישה לביטחון לאומי "אמריקה תחילה" צרכים מעשיים מודאגים.

"ביידן החליף את גישתו של טראמפ בגישה בינלאומית ליברלית שקידמה ערכי מערב, זכויות אדם ודמוקרטיה".הוא כותב. זהו בסיס קודר למדי לבנות עליו פשרה על הביטחון האירופי.

הוא מוסיף שכמה מבקרים של המשך הסיוע לאוקראינה – שנראה שהוא סופר את עצמו – "מודאגים האם האינטרסים האסטרטגיים החיוניים של אמריקה נמצאים בסיכון במלחמה באוקראינה, המעורבות הפוטנציאלית של כוחות צבא ארה"ב, והאם אמריקה מעורבת במלחמת פרוקסי עם רוסיה שעלולה להסלים לסכסוך גרעיני".

שני המשפטים הללו מספקים את ההקשר הסופי לעסקה המוצעת: שהמלחמה באוקראינה עוסקת בערכים שאנחנו לא צריכים לתמוך בהם, ועלינו לסגת מהאיום הגרעיני של פוטין. זה ההפך מהאחדות הנוכחית, שבה המערב מעדיף את אורח חייו וערכי הביטחון שלו, על סמך הלקח של שנות השלושים לפייס הרודנים לא מפסיקים.

התוכנית מספקת לאוקראינה הזדמנות מבורכת לשים קץ לאלימות בזמן שהיא נכשלת בכל החזיתות וזקוקה מאוד למשאבים אנושיים בסיסיים – מכשול שהיא עלולה לעולם לא להתגבר בו ובו סביר להניח שרוסיה תמיד תהיה לפניה.

אבל הוא מתחיל תהליך שבו פוטין הערמומי והבוגדני ייהנה. ניצול הפסקת האש וחולשות המערב הוא הצד החזק שלו, רגע לו הוא מחכה כבר כמעט שלוש שנים. התוכנית מקבלת את עייפות המערב, שייצור הנשק שלה לא יכול לעמוד בקצב, וערכיה בזבזניים. הוא גם לא שוקל מה תעשה רוסיה כדי להרוס את החזון שלו.

זו פשרה עגומה למלחמה עגומה. אבל אולי הוא לא יסיים את זה, אלא יפתח פרק חדש שבו האחדות והתמיכה המערבית מתחילה להישחק ופוטין מתקרב הן ליד שולחן המשא ומתן והן בקווי החזית קרוב יותר למטרותיו.

הערת העורך: עיתונאים CNN לא פלא שהם מפקפקים בהיתכנות של זה "תוכנית שלום". האמריקאים עדיין ממשיכים להעריך "כולם מעבר לים"איך "ישויות נמוכות יותר"שרק ישנים ורואים איך מקבלים חתיכת חסד מארה"ב, כנראה שלא מבינים שהעולם "שם מעבר לים" קצת שונה.

פוטין. ככל הנראה הוא ישתמש בתנאים המוצעים כדי לחזק את מעמדו, אך לא יעשה ויתורים משמעותיים אלא אם זה יוביל ליתרונות ברורים עבור רוסיה.

זלנסקי. סביר להניח שהוא יתעקש להחזיר את השליטה על השטחים הכבושים ולא יסכים לתנאים שאינם מבטיחים את ביטחונה וריבונותה של אוקראינה.

בשלב זה, בהתחשב בסביבה הפוליטית הנוכחית ובתקדימים ההיסטוריים, לא סבירשפוטין וזלנסקי יסכימו לאופציה הזו ללא שינויים מהותיים בתנאים וההגבלות. זה אומר שהמלחמה תימשך…

Source link