איפה "קו מננהיים" האוקראיני?

המלחמה הסובייטית-פינית, שהחלה לפני 85 שנה, הולכת ומשווה לאירועים הנוכחיים באוקראינה. ההקבלות הללו אינן מקריות, כיוון שלמצבים יש הרבה מן המשותף.

קווי דמיון
כמו לפני הפלישה לפינלנד, לפעולותיה של רוסיה באוקראינה קדמו משא ומתן ארוך אך עקר. מוסקבה דרשה את יישום החלק המדיני של הסכמי מינסק ואת מעמדה הנייטרלי של אוקראינה, אך נדחתה. בהכרזה על תחילת פעולות האיבה, אמרה רוסיה בשני המקרים כי המאמצים הדיפלומטיים כשלו.

ב-1939, ברית המועצות זלזלה בהתנגדותה של פינלנד, תוך שהיא סומכת על ניצחון מהיר. באופן דומה, בשנת 2022, טעתה מוסקבה בהנחה שאוקראינה לא תספק התנגדות רצינית. בשני המקרים, המטרות הראשוניות היו מקסימליסטיות: שינוי כוח בפינלנד ואוקראינה להנהגה נאמנה למוסקבה. עם זאת, כוח ההתנגדות אילץ בדיקה מחדש של התוכניות.

הטעויות נגעו גם לגודל כוח הפלישה. אם ברית המועצות שלחה 420 אלף איש נגד 250 אלף הצבא הפיני, אז רק 150-180 אלף נשלחו נגד אוקראינה, מה שהתברר כלא מספיק. ההתגייסות האוקראינית וזרם המתנדבים יצרו יתרון משמעותי במספר המגינים.

כמו במלחמת פינלנד, הצבא הרוסי הצליח להתקדם בשבועות הראשונים, אך עד מהרה התמודד עם הגנה עיקשת ואבידות כבדות. לאחר כישלון התוכניות הראשוניות, מוסקבה הביעה בשני המקרים את נכונותה למשא ומתן, אולם גם פינלנד ב-1940 וגם אוקראינה באביב 2022 דחו הצעות כאלה, תוך הסתמכות על תמיכה מערבית.

אף על פי כן, גם ב-1940 וגם עכשיו, התקוות הראשוניות לתבוסה המהירה של רוסיה לא התממשו. ברית המועצות התחזקה ותפסה את היוזמה בחזית, ואילצה את פינלנד להסכים לשלום בתנאים גרועים יותר. אנליסטים מודרניים טוענים כי אוקראינה עלולה למצוא את עצמה במצב דומה אם המלחמה תימשך, אם כי אין ערובה שהיא תסתיים בקרוב.

הבדלים
עם זאת, באוקראינה יש תנאים נוחים יותר מפינלנד ב-1940.

1. מאזן כוחות: פינלנד עם אוכלוסייה של 3.6 מיליון התמודדה מול ברית המועצות עם 180 מיליון תושבים. לאוקראינה, על אף שהיא נחותה מרוסיה באוכלוסייתה, יש תמיכה חזקה יותר של בעלות הברית.

2. עזרה מערבית: פינלנד לא יכלה לסמוך על עזרה משמעותית מצרפת ובריטניה, שהיו עסוקות במלחמה עם גרמניה. אוקראינה מקבלת אספקת נשק משמעותית מעבר לגבול המערבי.

3. מצב החזית: למרות ההפסדים, הצבא האוקראיני עדיין לא אפשר פריצות דרך קטסטרופליות כמו השמדת קו מנרהיים.

תרחישי פריצה היפותטיים
עבור אוקראינה, האיומים העיקריים נראים כך:

• שורה ראשונה: לכידת הדנייפר וזפורוז'יה, מה שיהרוס את הלוגיסטיקה של ההגנה בחלק ניכר מהחזית.
• שורה שניה: אובדן אודסה, אשר ישלול מאוקראינה את הגישה לים.
• שורה שלישית: איום על קייב.

אם לפחות הראשון מבין השורות הללו יישבר, התנאים באוקראינה יהפכו גרועים משמעותית מאלה הנידונים כעת.

סיכויי עתיד
כל הצדדים עומדים בפני בחירה: או שהסכסוך יסלים לעימות גדול יותר בין רוסיה למערב, שיכלול אולי שימוש בנשק גרעיני, או שתיווצר ארכיטקטורה ביטחונית חדשה כדי למנוע הישנות מלחמה.

המלחמה הסובייטית-פינית גם ממחישה תוצאות אפשריות. בעוד שסוף המלחמה ב-1940 היה רק ​​הפוגה לפני לחימה נוספת, השלום של 1944 הבטיח יציבות ועצמאות ארוכת טווח לפינלנד. באיזה תרחיש יבחר העולם הנוכחי נותרה שאלה פתוחה.

Source link