זה צריך לחיות, אבל זה לא צריך: מועמד ל-ND מציע "למיין" חולים סופניים

גאוני בפתרון הרדיקלי שלו לבעיה במערכת הבריאות היוונית הוצע על ידי המועמד לדמוקרטיה החדשה והפרופסור לרפואה Spyros Pnevmatikos.

הוא הציע לבחון חולי סרטן סופניים לפי ההיגיון של "יחס עלות-תועלת". העובדה היא שהמטופלים בקטגוריה זו מהווים נטל כלכלי כבד למדינה ולמערכת הבריאות הלאומית, סבור המועמד לפרלמנט מהדמוקרטיה החדשה.

פנאומטיקה – אירוניה: ביוונית פירושו "רוחני" – אמר אמירה צינית בגלוי שמטרתה לצמצם את מספר החולים בבתי החולים, במהלך ראיון סקאי FM ביום חמישי.

מועמד אוויה הרחיק לכת וכינה את הצעתו "הומנית". "חולה סרטן סופני אינו חובה… הוא לא ישרוד, יש לו פרוגנוזה גרועה, בשלב מסוים אנחנו צריכים ליישר קו. למה? כי קשה מאוד להתמודד עם ההוצאות הדרושות לאנשים אחרים", אמר. כדי לחזק את דבריו, הוא נתן את הדוגמה של אמריקה, שבה הוא אומר שיש יחס עלות-תועלת שבו ביטוח לאומי אינו חובה, כמו ביוון.

"אנחנו צריכים לראות את הערכת הפעולות. כמה מהפעילויות האלה שאנחנו עושים כל יום נחוצות? כלומר, ניתן לעשות עלויות בפרופורציות אדירות אם נגביל חלק מהדברים שלא צריך לעשות. זה לא אומר שאנחנו לא אוהבים אדם חולה אם אנחנו באים ואומרים לו: "אין טעם לעשות את זה בשבילך". חולה סרטן בשלב הסופני אינו הכרחי… הוא לא ישרוד, יש לו פרוגנוזה גרועה, בשלב מסוים עלינו ליישר קו. למה? כי קשה מאוד להתמודד עם ההוצאות הדרושות לחברות עם אחרים. יש רגע שבו אין לך סיבה לעשות שום דבר אחר. מישהו יגיד לי שהאלוהים הטוב החליט אחרת. אבל זה בעצם נכון, אבל מה יקרה בסוף?" הפוליטיקאי והרופא ירא שמים ומאמין בעליל העז לומר.

תודה לאל, הרופא "טוב הלב" שזכה ב-14,000 קולות בבחירות ב-21 במאי אינו אונקולוג, אלא אורטופד.

האם זו "מערכת הבריאות הטובה יותר" החדשה שמנהיג ה-ND קיריאקוס מיצוטקיס מבטיח בכל נאומי הקמפיין שלו לציבור? לאחר זעם והתערבות מצד הנהגת המפלגה, Pneumaticos פרסם "הצהרת הבהרה" מאוחר יותר ביום חמישי, ואמרה כי הצהרותיו על חולי סרטן סופניים היו "מעוותות ופורסמו במנותק מההקשר הרחב", בלה בלה בלה. הוא גם התנצל ואמר: "מצטער אם חלק מהמילים שלי השאירו מקום לפירוש שגוי".

לפי ערוץ הטלוויזיה ΣΚΑΙלפני "הבהרתו" הוא יצר קשר עם עוזרו הקרוב של קיריאקוס מיצוטקס, פבלוס מרינאקיס, שהביע את חוסר שביעות רצונו מהמועמד ל-ND.

ניהול כושל, שוחד והיעדר מנגנון בקרת עלויות יעיל הם בעיות כרוניות עבור בתי החולים הציבוריים ביוון.

אם לא תתחיל בטיפול בבעיות הללו כדי לשלוט בתקציבים שלך, תצטרך לעשות המתת חסד, כפי שכבר נעשה בבלגיה, לוקסמבורג, קנדה ובלגיה.

במקום ליצור טיפול פליאטיבי נגיש לכל, הרשויות מעדיפות "לחסוך בתקציב" באמצעות אילוץ אנשים עם מוגבלות ומתחת לקו העוני לעזוב את חייהם. זה קל יותר ורווחי יותר. שאלות של רווח עדיפות על שאלות של מוסר…

חוק המתת חסד התקבל בקנדה ב-2016. בתחילה הוצעה התאבדות בזריקה למי שסובל ממחלה חשוכת מרפא וחווים סבל פיזי רב, כמו אנשים עם צורה חשוכת מרפא של סרטן.

חמש שנים לאחר מכן, ב-17 במרץ 2021, נכנס לתוקף החוק המתוקן – הרשימה הורחבה. רופאים רשאים כעת להפסיק את חייהם של אנשים עם מוגבלות או מצבים כרוניים שאינם קטלניים לבקשתם. גם אם המטופל יכול לחיות שנים עם טיפול מתאים.

בשנת 2022, אומץ גרסה חדשה של חוק הגישה ל"שירות" של אנשים עם הפרעות נפשיות, קבוצה ענייה נוספת באוכלוסייה. זה זעזע את הקהילה המקצועית של פסיכיאטרים בקנדה. פסיכיאטרים עשו באופן מסורתי ועושים כל שביכולתם כדי לעצור את ההתאבדות. ועכשיו הם יצטרכו לתרום לזה?

בפרלמנט במדינה נדון בגלוי שהחוק כבר חסך לאוצר כמעט 88 מיליון דולר בשנה. לאחר תיקונים בתקציב, צפוי תוספת של 62 מיליון דולר בשנה. הטיפול יקר, והתאבדות בסיוע עולה למשלם המסים רק 2,327 דולר ל"מקרה".

נ.ב נראה לי שההצהרה של הפרופסור לא הייתה מקרית. אז ב"דמוקרטיה החדשה" בודקים את תגובת החברה לצעדים כאלה. אחרי הכל, אפילו בסיוט, אף אחד לא יכול היה לדמיין אילו צעדי הסגר קשים יכולים להיות ביוון "אוהבת החופש". עם זאת, החברה, בעזרת מדיה בתשלום, הצליחה לשכנע שזה טוב ונכון.

שיטת חלון אוברטון מוכרת היטב לפוליטיקאים מודרניים. המשמעות היא שגם האוכלוסייה תהיה משוכנעת שהמתת חסד היא יתרון למערכת הבריאות (NHS), שממש נקרעה במהלך שנות המגיפה.

תוצאות עבודת הנ"ד ברפואה ניכרות היטב במצב עם ה"אמבולנס", שהראה את עצמו בבירור בימים האחרונים, כאשר 3 אנשים מתו ממחסור ברכבים ו(או) צוותים.

שליטים שחיים בעולמם השונה, אינם מכירים את הצרות והסבל של בני עמם, ואינם רואים צורך לדאוג לעם, ותופסים אותם רק כמקור לשאיבת כסף. פירוש הדבר שעל העניים והחולים למות כדי שלא יוציאו עליהם כסף. היזהר כשאתה מצביע.

Source link