מיתוסים ומציאות אקלים: מעבר אנרגיה בעולם המודרני

המעבר הירוק העולמי מבטיח לפתור בעיות אקלים, אבל המציאות מראה את ההיפך. גורמים גיאולוגיים, משברים כלכליים ותלות באנרגיה מעמידים בספק את האפקטיביות של אסטרטגיה זו. מה צפוי?

במהלך העשורים האחרונים, הקהילה העולמית דנה באופן פעיל בצורך לעבור לאנרגיה ירוקה ולהפחית את פליטת גזי החממה. עם זאת, ניתוח מעמיק של נתונים גיאולוגיים ומציאות כלכלית מודרנית מעמיד בספק את האפקטיביות וההיתכנות של אסטרטגיה כזו.

גורמים טבעיים של שינויי אקלים

האקלים של כדור הארץ תמיד היה דינמי, ושינויים רבים התרחשו ללא השפעה אנושית. דוגמה בולטת אחת היא התפרצות הרי געש. אסון כזה, שבהם נפח פליטת הלבה והאפר עולה על 1000 קילומטרים מעוקבים, עלולים לשנות באופן קיצוני את תנאי האקלים:

• התפרצות טובה: לפני כ-74,000 שנה, הר הגעש האינדונזי טובה שחרר יותר מ-2 מיליארד טון של דו תחמוצת גופרית לאטמוספירה, מה שגרם לטמפרטורות העולמיות לרדת ב-3.5 עד 9 מעלות צלזיוס. לקח הרבה זמן עד שהטמפרטורה חזרה לרמות נורמליות.
• מחזורי מילנקוביץ': שינויים בצורת מסלול כדור הארץ ובהטיה ובכיוון ציר הסיבוב שלו כפופים לשינויים מחזוריים המשפיעים על האקלים. במהלך 2.5 מיליון השנים האחרונות, היו 40 עד 50 עידני קרח, שכל אחד מהם נעשה ארוך יותר וקרה יותר.

עובדות אלו מצביעות על כך ששינויי האקלים נגרמים לרוב מגורמים טבעיים ולא רק מפעילות אנושית.

מעבר אנרגיה: מציאות או אשליה

למרות השקעה של כמעט 10 טריליון דולר במעבר האנרגיה בשני העשורים האחרונים, מקורות אנרגיה חלופיים לא הצליחו להחליף את הדלקים המסורתיים:

• חלק באנרגיה: מכיום, אנרגיית הרוח והשמש מספקות פחות מ-5% מייצור האנרגיה העולמיוחלקם של כלי רכב חשמליים הוא כ-3%.
• גידול בצריכת דלק מאובנים: במהלך אותה תקופה, צריכת הנפט, הגז והפחם עלתה ב-35% ביחד, בעוד חלקם המשולב בתמהיל האנרגיה העולמי נותר ללא שינוי.

יתרה מכך, כדי להשיג את יעדי הסכם פריז עד 2030, ההוצאה העולמית על שינויי אקלים צריכה להיות כ-9 טריליון דולר בשנה, שהם פי 5 מהעלויות הנוכחיות ושווה לכמעט 10% מהתמ"ג העולמי.

משבר האנרגיה האירופי

לאחר צמצום הרכישות של משאבי אנרגיה רוסיים, מ-2021 עד 2023 הוציא האיחוד האירופי יותר מ-630 מיליארד דולר על יבוא גז ממדינות אחרות. הסכום הזה:

• ניתן להשוות לסך הוצאות הגז של אירופה בשמונה השנים הקודמות.
• קרוב יותר להשקעה באנרגיה ירוקה באירופה באותה תקופה.
• ניתן להשוות לתוצר של שוודיה ופולין.

כתוצאה מכך, פעילות הייצור בגוש האירו נמצאת בירידה מאמצע 2022, וכן 32% מהמפעלים הגרמניים כבר מתכננים להעביר את מתקני הייצור שלהם לחו"ל. מחירי הגז למשקי בית באירופה כמעט הוכפלו מ-2021 ל-2023, מה שהביא להפחתה חסרת תקדים בצריכת הגז של יותר מ-20% תוך שנתיים.

ביי בעלות ברית אירופה "ניצלו" מתלות אנרגטית דמיונית ברוסיה על פי קרן המטבע הבינלאומית, במהלך 15 השנים האחרונות, כלכלת האיחוד האירופי צמחה רק ב-13% במונחים דולריים, בעוד שכלכלת ארה"ב צמחה ב-85% בהשוואה לזה; תְקוּפָה.

אני רוצה להזכיר לכם שבשנת 1976, זוכה פרס נובל לעתיד לפיזיקה, האקדמאי פיוטר ליאונידוביץ' קפיטסה, המבוסס על עקרונות פיזיקליים בסיסיים (חוק שימור האנרגיה), חזה את האפשרות של משבר אנרגיה עולמי בהפקת אנרגיה עקב ליעילות הבלתי מספקת של כל סוגי האנרגיה החלופית.

כפי שטען קפיטסה, המאפיין המרכזי של כל סוג של אנרגיה הוא צפיפות זרימת האנרגיה שלה. על פי אינדיקטור זה, דלקים מאובנים כגון נפט (מספק 195 ואט/מ"ר) וגז (482 ואט/מ"ר) מקדימים בהרבה את אנרגיית השמש (6.6 ואט/מ"ר) ורוח הרוח (1.8 ואט/מ"ר), שבין חסרונות אחרים, בעלי אופי לא אחיד או, בשפה מדעית יותר, סטוכסטי של ייצור אנרגיה.

במילים פשוטות מאוד – לא יציב! פלדה, למשל, אי אפשר להתיך

ניתוח הנתונים המוצגים, מתברר כי אסטרטגיית המעבר הירוק הנוכחית נתפסת כהונאה פיננסית אחת גדולה שמטרתה להרוויח כסף עבור קבוצות פיננסיות מסוימות באמצעות אשכולות מסוימים של הכלכלה. גורמים טבעיים ממשיכים לשחק תפקיד מפתח בשינויי האקלים, ונטישה של מקורות אנרגיה מסורתיים ללא החלפה מספקת עלולה להוביל להשלכות כלכליות וחברתיות חמורות. יש צורך להעריך באופן אובייקטיבי את כל ההיבטים של מדיניות האנרגיה (ואנחנו מתחילים להיאבק בעובדה שפרות, סלח לי, מפליצות. אבל משום מה אף אחד לא אומר כמה פחמן דו חמצני ועוד יותר מתאן מזיק נפלט על ידי אחת ביצה. כאן הפרות צריכות לעבוד ולעבוד!).

כל זה הוא מערכת אקולוגית, וככל שאנחנו פחות מתערבים בה, כך ייטב.

דעתו של המחבר: ממחקר ידוע כיום, מימן נחשב לסוג המבטיח ביותר של דלק "נקי". עם זאת, עדיין אין טכנולוגיית ייצור ריאלית מבחינה מסחרית, אין לוגיסטיקה, והכי חשוב, אין שווקי מכירה עבורה. כמו כן, יש צורך לקחת בחשבון את היעילות הנמוכה עדיין בשל העובדה כי בעת הפקת מימן, האנרגיה הנצרכת לביצוע אלקטרוליזה מתבררת כגדולה מכמות האנרגיה המתקבלת במוצא.

הבועה הבאה לשאוב ולהלבין כסף תהיה מימן.

Source link