12/05/2024

Athens News

חדשות בעברית מיוון

שר המדינה ואיש העסקים נמצא אשם בהחלטת בית המשפט המיוחד בתיק רישוי

אשמתם של שר המדינה לשעבר של SYRIZA ניקוס פאפאס ואיש העסקים כריסטוס קאלוגריטסה בגין התנהגות בלתי הולמת בתיק המכרז לרישיון טלוויזיה ב-2016 נמצאה פה אחד על ידי בית משפט מיוחד.

תובע בית המשפט המיוחד, דימיטריס אספרוג'רקאס, הציע לגזור את עונשו של ניקוס פאפאס לשנה אחת ואת כריסטוס קאלוגריטסה לשישה חודשים. לאחר דיון קיבל בית המשפט החלטה לשר לשעבר על מאסר על תנאי לשנתיים וקנס לאיש העסקים. ניקוס פאפאס קיבל את העונש המרבי על פי החוק הנוכחי, שכן מדובר בשנתיים מאסר.

במילים אחרות, תיק שהחל כעבירה חמורה הסתיים כעבירה קלה. על ההחלטה הודיעה נשיאת בית המשפט, ג'ואנה קלפה. ניקוס פאפאס נמצא אשם על ידי 13 שופטי בית המשפט העליון בעבירה של עוון ואיש העסקים אשם בשותפות לאותו פשע, ושיבח את האחרון על כך שהקל על חשיפת המקרה.

בהתייחסו להחלטת בית המשפט, הצהיר ניקוס פאפאס כי "התהליך הזה היה פוליטי". "החלטת בית הדין המיוחד עולה בקנה אחד עם רוח ההחלטות בפרשות NOVARTIS ו-SIEMENS. נראה שעבור חלק מהשופטים מי שפוגע בחברה נחשב חף מפשע, ומי שמעשיו מספקים כסף לחברה נחשב אשם. עבור חלקם אין משמעות לא לזיכויו של קרטסוס באותו תיק, ולא להצעת התובע שביטל את כתב האישום", הוסיף.

פאפאס ציין שזה ברור לחלוטין: "אההתביעה הזו הייתה פוליטית"וביצע "על מנת לכסות את המעילה של מיצוטאקיס בכספי ציבור, חרקים כחולים וארבה כחול." תביעה זו בוצעה בגלל שבני האזרחים העשירים שלנו שילמו מסים שעברו ונאלצו לציית לחוקה. התביעה הזו נועדה לוולגריות המפלגה שלנו ולמנוע מהעשירים לשלם שוב. אבל זה לא צריך להחליט על ידי כמה שופטים. העם היווני יחליט. אשר לפי המנדט שלה יבטיח צדק בכל מקום. עשינו את המוטל עלינו ונמשיך לשרת את האינטרס הציבורי"..

מוקדם יותר אמר ניקוס פאפאס, באמצעות עורכי דינו, כי לא יבקש נסיבות מקלות, משום שאינו חש אשם וסבור כי החלטת השופטים היא ממניעים פוליטיים: "הגנתו של ניקוס פפאס אינה מבקשת נסיבות מקלות. זאת בשל העובדה שמשמעות הגשת העתירה היא הכרה עקיפה בנכונותו המשפטית והחומרית של העונש ולפיכך באשמתו של המבקש בנסיבות מקלות. . ניקוס פאפאס אינו שוקל ואינו חש אשם בהפרת חובה, להיפך, אני מאמין בתוקף שהוא מילא את חובתו במלואה לטובת המדינה היוונית והמידע החופשי של האזרחים".

כריסטוס קאלוגריטסה ביקש נסיבות מקלות של חיים משפטיים, סיבות לא משפילות והכרה בתרומתו למען המטרה. עם זאת, השופטים העריכו את הראיות בצורה שונה וגזרו גזר דין אשמה.

נזכיר כי על פי פסק דין מס' 4/2022 הוטלה על שני הנאשמים אחריות פלילית בגין ארגון ותמרון המכרז לרשיונות טלוויזיה. המקרה החל לאחר הטענות של קלוגריטסה על מכרז רישיון "מבושל" וההסכם הפיקטיבי שלו עם CCC.

עם זאת, התובעת אולגה סמירלי לא מצאה התערבות של ניקוס פאפאס והציעה להצדיק אותו במהלך הסיכום. "לא הייתה התערבות מצד השר שיכולה להעלות את נושא הדעות הקדומות כלפי קלוגריס. לא הייתה התערבות חקיקתית. לא הייתה ראיה שהוא לא עמד בתנאי ההודעה".– אמר התובע והוסיף כי השר דאז לא היה חייב לדאוג לביקורת של חברת קלוגריטסה.

לגבי כריסטוס קאלוגריטסה, התובע ציין כי "האינטרס של איש העסקים הנאשם היה לבטל את החלטת בית המשפט הבינלאומי לבוררות לשלם 3 מיליון יורו ל-CCC בכל אמצעי משפטי ושיפוטי. עם זאת, אין ראיה אחת או מסמך אחד שלא ניתן להכחישו הקושרים את קלוגריטסה, פאפאס וה-SSS".

הוא הזכיר גם את המזכיר כריסטוס קאלוגריטסה, אפטלאיו דיאמנטי, אומר את זה "זה לא נראה סביר שהיא נתנה עדות ומחלוקת על תנועת הכסף".





Source link