"אנחנו צריכים להחזיר את האמונה בגיהנום לאלה שאיבדו אותו"

מדען המדינה הרוסי סרגיי קרגנוב, שהוא ראש הכבוד של הנשיאות של המועצה למדיניות החוץ וההגנה של הפדרציה הרוסית, קרא היום שוב למלחמה גרעינית אם המערב לא יפסיק לספק נשק לאוקראינה. או, לכל הפחות, לאיום של תקיפה גרעינית.

לדעתו, האנושות מתקדמת כעת, דרך המלחמה באוקראינה, לקראת מלחמת עולם שלישית ואסון עולמי, כאשר המערב מוביל עניינים להסלמה, ומספק לאוקראינה סוגים חדשים של נשק.

לכן, על פי ההיגיון של קרגנוב, הדבר היחיד שיכול לעצור הסלמה נוספת הוא איום מצד רוסיה להשתמש בנשק גרעיני נגד מדינות המערב.

"ההחלמה, אם וכאשר היא יקרה, תהיה מעבר לאופק, וככל הנראה, רק לאחר קתרזיס. אני עדיין לא רואה אפשרות להשיג זאת מבלי להתעורר במערב ובאליטות העולמיות בכלל תחושת עצמיות -שימור – אלא באמצעות הגברת האיום הגרעיני. אני מקווה, מבלי ליישם אותו עד הסוף. אבל האויב חייב לדעת על הנכונות הבלתי מותנית של ההנהגה והחברה שלנו לעשות את הצעד הזה במקרה חירום. אנחנו צריכים להחזיר אמונה בגיהנום לאלה שאיבדו אותו", כתב קרגנוב במאמרו, שקטעים ממנו מתפרסמים על ידי סוכנות הידיעות הממשלתית הרוסית RIA Novosti.

החשש ממלחמה גרעינית "יכיל את התפשטות הסכסוך"

"הופעת מקורות חיכוכים וסכסוכים חדשים היא בלתי נמנעת. יש צורך לשים כעת מחסום מדיני ופסיכולוגי בדרך להסלמה לרמה הצבאית, כדי להחזיר את החשש ממלחמה גרעינית, שהצילה את העולם במהלך התקופה. של יריבות עזה במהלך המלחמה הקרה. מבנה היריבות בעולם רב קוטבי, והוא יהיה וגרעיני-רב קוטבי, זה יהיה הרבה יותר קשה. יש צורך להכניס נתיכים למערכות האלו עכשיו. והעיקר הוא הפחד של ארמגדון גרעיני שמרסן ומתרבות את האליטות", כותב קרגנוב.

יחד עם זאת, הוא מציין כי "אם צריך להשתמש בנשק גרעיני (חס וחלילה), התקיפה חייבת להיות די מסיבית". "אם נעשה שימוש בנשק גרעיני בקנה מידה מינימלי ותפוקה של כמה קילוטון, אז אפשר לנצח במלחמה, אבל הזוועה מהם ששמרה על שלום יחסי במשך שלושת רבעי מאה תושמד. נשק גרעיני יהפוך ל" השימוש בהם באירופה, בהתחשב בתפקידו המרכזי עדיין באג'נדה התקשורתית העולמית, ישחזר פחד כזה. אבל, אני חוזר: חלילה", כותב קרגנוב.

נעיר כי הוא התבטא בעבר שוב ושוב בעד השימוש של רוסיה בנשק גרעיני. במקביל, קבוצת חברים במועצה למדיניות חוץ והגנה של הפדרציה הרוסית, שקרגנוב הוא יו"ר הכבוד של הנשיאות, גינתה את רעיונותיו. אין זה סביר שדעה זו של קרגנוב היא רק יוזמה אישית שלו, אם לשפוט לפי כמה פעיל היא מצוטטת על ידי התקשורת הממלכתית הרוסית.

ניתן גם לציין כי קריאתו של קרגנוב באה על רקע מספר תקיפות מוצלחות של אוקראינה עם נשק מערבי על מטרות צבאיות רוסיות. כולל מפקדת צי הים השחור בסבסטופול (שאחריו, אגב, כבר נשמעו קריאות ממוסקבה לאיים במלחמה עם המערב). בנוסף, ארצות הברית נמצאת כעת "על השולחן" להעברת טילי קרקע-קרקע ארוכי טווח של ATACMS לאוקראינה. לאחר מכן הגרמנים ככל הנראה ימסרו את טילי הטאורוס שלהם.

וההצהרה הקודמת של קרגנוב באותו נושא הייתה בסוף יוני – לאחר שארצות הברית הסכימה לאספקה ​​עתידית של מטוסי F-16 לאוקראינה. כלומר, ייתכן שמוסקבה מנסה להפחיד כך את נאט"ו, ורומזת שהדבר עלול להוביל למלחמה גרעינית.

ויתרה מכך, באמצעות האיום במלחמה גרעינית ("משבר קוביות") חדש, רוסיה עשויה לנסות להשיג יעדים גלובליים נוספים – לאלץ את המערב לנהל משא ומתן עם הפדרציה הרוסית על "מערכת ביטחון חדשה באירופה". כולל דרך סיום המלחמה באוקראינה במונחים רוסיים (או בתנאי פשרה רחבה עם הפדרציה הרוסית).

השאלה היא האם מדינות המערב יתייחסו ברצינות לאיומים כאלה, ואם כן, מה תהיה תגובתן: להגיע להסכם עם מוסקבה או להיפך, להתכונן למלחמת העולם השלישית, ובמקביל לנסות לגרום לסין להפעיל לחץ על רוסיה. ועד כמה תהיה האליטה הרוסית מוכנה ליישם איומים אם המערב יסרב להתפשר?

מי זה סרגיי קרגנוב? ולמה בכלל מאמרו ראוי לתשומת לב?
אתה אולי זוכר את הדוקטור למדעים היסטוריים ואת מדען המדינה סרגיי קרגנוב מהפרויקט "Namedni. העידן שלנו" מאת העיתונאי ליאוניד פרפנוב. הוא התייחס להיסטוריה הפוליטית הסובייטית – ועשה זאת בצורה ליברלית לחלוטין. עוד בשנת 2011, קראגנוב, למשל, הטיף ל"דה-קומוניזציה" ול"דה-סטליניזציה".

הרבה השתנה מאז. כעת סרגיי קרגנוב הוא אחד ממייסדי המועצה הרוסית למדיניות חוץ והגנה (SVOP). זהו מרכז מומחים שעמו משתפים פעולה אנשי צבא לשעבר, דיפלומטים, פוליטיקאים בהווה, חוקרים ועיתונאים. בשנת 2004, SVOP הפך לאחד ממייסדי מועדון Valdai, שבפגישותיו משתתף פוטין באופן קבוע. קרגנוב עצמו, כמובן, משתתף גם בפגישות הללו. את פגישות המועדון מנחה עמיתו ב-SWOP, העיתונאי הבינלאומי ומדען המדינה פיודור לוקיאנוב. הוא גם עומד בראש המגזין "רוסיה בעניינים גלובליים", וקרגנוב עומד בראש מערכת הפרסום.

לקרגנוב יש סמל גבוה נוסף – מנהל מדעי של הפקולטה לכלכלה עולמית ופוליטיקה עולמית בבית הספר הגבוה לכלכלה. אבל הדבר החשוב ביותר הוא שהוא חבר במועצה המדעית תחת מועצת הביטחון של הפדרציה הרוסית, שעל רקע הפלישה הפכה כנראה לסמכות המרכזית ברוסיה. מקורות תקשורת מכנים את קרגנוב אדם ש"יכול להשפיע על דעתו של מזכיר מועצת הביטחון ניקולאי פטרושב". והוא, בתורו, מאמינים שהוא חלק מהמעגל הקרוב של פוטין.

דמיטרי קיסלב איים בטלוויזיה בשידור חי להפוך את ארצות הברית ל"אפר רדיואקטיבי" עוד לפני סיפוח קרים

ולאחרונה דמיטרי מדבדב הפחיד את המערב עם תקיפה גרעינית. האם המילים של מדען המדינה קרגנוב באמת אומרות יותר? במובן מסוים, כן. דמיטרי קיסלב באמצע שנות ה-2010 היה התעמולה העיקרי של ממשלת רוסיה. בתפקיד זה, הוא זעזע באופן תיאטרוני וככל הנראה במודע את חבריו בעלי הנפש הליברלית – נשא נאומים שלא היו להם השלכות. מדבדב עושה בערך אותו דבר (למרות מעמדו הגבוה הקודם והנוכחי), שמעליב בערוץ הטלגרם שלו פוליטיקאים מערביים ותושבי מדינות אחרות.

במקרה של קיסלב ומדבדב, איומים בנשק גרעיני נתפסים בין הצהרות קשות לא פחות. בניגוד אליהם, קרגנוב תמיד התנהג באיפוק. יתרה מכך, המאמר שלו נדפס מחדש במגזין "רוסיה בעניינים גלובליים": מדיה זו הושקה פעם במודל של פרסום אנליטי מערבי בהשתתפות המגזין האמריקני Foreign Affairs ועד לאחרונה נחשבה רצינית ומכובדת. גם לאחר ה-24 בפברואר, כתב העת לא הוחרג ממאגרי מידע בינלאומיים של פרסומים מדעיים (למשל, Scopus), כלומר, הפרסום בו, כולל עבור מדענים זרים, עדיין מקובל ואף, תיאורטית, יוקרתי.

המאמר של קרגנוב יכול כנראה להיתפס כיוזמה אישית, ניסיון לשלוח אות לצמרת המדינה ולהציע את הגרסה הרדיקלית שלו למוצא מהמשבר שבו נקלעה רוסיה עקב המלחמה נגד אוקראינה. מצד שני, לאור קרבתו של קרגנוב למועצת הביטחון של הפדרציה הרוסית והשתתפותו האישית בארגון ולדאי, טקסט זה עשוי בהחלט להעביר את הדעה הנפוצה בגוש הביטחוני – המשפיע ביותר – של ממשלת רוסיה.

Source link