גידים: סודות האסטרטגיה הרוסית באוקראינה – מהי מטרת המלחמה הזו

עורך הפרסום היווני המוביל Pronews תיאופרסטוס אנדראופולוסשואל את השאלה שפוקדת את העולם כולו: מה מטרת המלחמה בין רוסיה לאוקראינה, ומדוע, גם לאחר 19 חודשי מלחמה, איש אינו יודע מה מוסקבה רוצה להשיג.

האסטרטגיה הרוסית באוקראינה היא תעלומה בלתי מוסברת, שכן איש אינו יכול להבין מה המטרה שהרוסים חותרים בשיגור המחוז הצבאי הצפוני. נראה שלרוסים אין כוח להשיב מלחמה, או שהם לא רוצים להשתמש בכוח כפי שהם צריכים, ונראה שהם מנסים לגבש את מה שהם השיגו עד כה, וזה מעט מאוד בהשוואה ל. רווחים ראשוניים. מטרות.

למעשה, מה שהם השיגו לא מספיק אפילו כדי לפתור את הבעיה העיקרית שלהם – הבטחת הביטחון הלאומי של רוסיה. במיוחד אם לא ניתקו לחלוטין את אוקראינה מהים השחור. אז נשאלת השאלה: האם הם פשוט מעוניינים להרוס את התשתית של אוקראינה, כמו גם את כלכלתה, ובכך להפוך את עלות שיקום המדינה לאסור על המערב? אך למרות זאת, נותר הרושם שהמטרות שלהם קטנות מאוד.

הם לא תקפו בנייני ממשלה או צריפים צבאיים בקייב, שהם למעשה לא נגעו בהם, למעט תחנות כוח, כמו גם כמה מבנים של השירות המיוחד האוקראיני SBU. הם נמנעו מכך גם לאחר שאוקראינה ניסתה להשתמש ברחפנים כדי לפגוע בקרמלין. הניסיון, כמובן, לא צלח, אבל הם ניסו.

מנגד, האוקראינים טוענים כי בהתקפה האחרונה על מפקדת הצי הרוסי בסבסטופול נהרגו 19 קצינים רוסים בכירים. ברור שהם אומרים כך. אבל מהי תגובתה של רוסיה למכה כה מרשימה ללא ספק?

או זכור את ההתקפות הרבות והרבות של אוקראינה על גשר קרים, שבו נעשה שימוש בנשק היי-טק מערבי. לא היו פעולות תגמול משמעותיות מהצד הרוסי. הטקטיקה הרוסית עדיין נותרה בגדר תעלומה מכיוון שמטרות SVO אינן נראות בשום מקום ואי אפשר "לנחש".

האם הם רוצים לתבוע את מה שיש להם? למצות את אוקראינה? ללכוד את חרקוב ואודסה, וזה ברור? האם הם רוצים להתיש את המערב? אולי. מעיד על כך האמברגו הרוסי על ייצוא סולר ובנזין, ולא רק מוצרי נפט, אלא גם נפט. האם הם רוצים ליצור את התנאים לפירוקן של ממשלות מערביות?

אבל נראה שגם זה לא עזר, שכן במספר מדינות התחלפו הממשלות ואחריהן ממשלות עוינות או לפחות לא ידידותיות כמו בפינלנד, איטליה, בולגריה וכו'. אולי המטרה שלהם היא לפרק את מערכת ביידן? כידוע, המפלגה הדמוקרטית, עם 100 איש בלבד בוושינגטון, היא שקובעת את מהלך העניינים.

הגבלות על יצוא סולר ובנזין ונפט בכלל מעידות על ניסיון לדלדל את הרזרבות האסטרטגיות האמריקאיות ולשמור על מחירי דלק גבוהים במטרה לרושש את החברות המערביות והאמריקניות. אבל אלה דברים שאין להם שום קשר למבצעים צבאיים עצמם. שכן בחזיתות מטרות המלחמה איש אינו יכול להבין דבר.

אם מישהו במוסקבה משוכנע שאספקת הנשק לאוקראינה תיפסק, או שמערכות הנשק המערביות יסתיימו, אז הוא טועה, הן לא יסתיימו לעולם. המילואים עצומים, והם הצליחו "להחיות" את התעשייה הצבאית המערבית בדרך זו.

אותו דבר קרה עם התעשייה הביטחונית הרוסית שעברה מודרניזציה, בדיוק כמו דוקטרינות צבאיות רוסיות שהיו קיימות מאז מלחמת העולם השנייה או לכל היותר מאז מלחמות צ'צ'ניה זכו למודרניזציה.

יש, כמובן, בעיה של אובדנים אנושיים. הרוסים לא יכולים לאבד חיילים כפי שעשו בתחילת המלחמה. כמובן, הם לא תמיד יכולים להימנע מכך, כפי שהיה קורה בקרבות של אנדריבקה וקלשצ'ייבקה. מדובר בשתי התנחלויות ליד באחמוט ובאגף הדרומי שלה, שהאוקראינים הצליחו לכבוש באבידות כבדות מאוד, אך להסב לרוסים אבדות כבדות לא פחות.

Source link