13/05/2024

Athens News

חדשות בעברית מיוון

Metropolitan of Piraeus טוען שהומוסקסואליות גורמת לסרטן ופוגעת במנהיג SYRIZA


"הומוסקסואליות פיזית קשורה מדעית לחמש צורות של סרטן" – מטרופולין שרפים מפיראוס קובע במאמרו, שם מתח ביקורת על מנהיג מפלגת השמאל SYRIZA Stefanos Kasselakis.

"קאסלאקיס מתגאה בפומבי בהיותו מודל לחיקוי לגבר צעיר אומלל [Тайлером]למי הוא קורא לבעל שלו"כותב המטרופוליטן.

"מנהיג SYRIZA מתרברב בפומבי בצעיר האומלל אותו הוא מכנה 'בעלו' ושאתו ערך 'נישואים' במדינה מעבר לים, תוך שהוא מצביע בעקיפין על מודל לחייהם של צעירים וחושף את הסטייה שלו. כביכול נורמלי", כתב הבישוף, והזהיר במקביל, "אני חייב להפעיל אזעקה לגבי ריכוך אפשרי של הדחייה של ערעור האונטולוגיה האנושית וחילול הפיזיולוגיה האנושית שהיא התרגול הגופני הטרגי של הומוסקסואליות".

"התרגול הפיזי של הומוסקסואליות של שני המינים הוא הדרך הבטוחה ביותר לסרטן. זוהי אמת רפואית שמדוכאת באופן מלאכותי, שכן הומוסקסואליות פיזית מואשמת מבחינה מדעית בחמש צורות הסרטן".כותב שרפים.

הגורם לסרטן הוא נפוץ בעולם, לא נחקר "וירוס הפפילומה האנושי HPV, ש-40 מתוך 100 סוגים שלו גורמים לסרטן, וכן נגיף ה-HIV (GLOBOCAN – הסוכנות הבינלאומית לחקר הסרטן – IARC), כפי שכתוב בדרך כלל בפרסומים מקוונים מודרניים", – ציין איש הדת.

"לכן, השאלה היא לא רק מוסרית ורוחנית, אלא בעיקר חברתית ורפואית, הנוגעת לבריאותם של צעירים שמידע מוטעה לגבי המוות הטרגי הקרוב מסרטן, עקב היפוך האונטולוגיה האנושית." – הדגיש הבישוף שרפים.

הוא עוד טען בפירוט מספיק, והסביר "פונקציות של מערכת העיכול"והזהיר על "מוות ספטי, כך שכל מי שעובר ביופסיה של הערמונית נדרש לעבור קורס בן עשרה ימים של אנטיביוטיקה רב-פוטנטית".

הבישוף האולטרה-שמרני בן ה-67 מפיראוס הוא אויב מושבע של הומוסקסואלים ואף האשים "מפלצת ציונית בינלאומית" בהעברת הצעת חוק שנויה במחלוקת על זכויותיהם של זוגות חד מיניים.

הטקסט המלא של שרפים מטרופולין של פיראוס, בהוצאת הפרסום ekklisiaonline:

"אתחיל עם המובן מאליו. אני מכבד כל אדם ומכבד את החופש שנתן לו האל, מה שמוכיח ללא עוררין את מוצאנו המולד, כי אם היינו מיזוג אקראי של תאים ותוצר של אבולוציה לא מודעת, לא הייתה לנו ברירה.

לכן, אני מכבד את המנהיג החדש של מפלגת האופוזיציה הרשמית ומכבד אותו כבן אדם.

כחבר בגוף המשיח, הכנסייה האורתודוקסית, אני מאמין בציווי הבשורה "אל תשפטו פן תישפטו" (מתי ז':1) ובשאלה הבלתי נמנעת של פאולוס, "מהו משפטכם של זולתכם?" (רומ' י"ד:4) לא ניתן לי לשפוט את שכני, אבל מתוך חובת השירות הצנוע שלי אני מחויב לפקח על בריאותו הפסיכוסומטית של רועה המשיח שהופקד בידי, ולמתג בבושה את רוע מגעיל של בעל הכנף הקדום, רומס את האדם ומזלזל בו אונטולוגית.

מכיוון שבדרך זו, הנשיא החדש של SYRIZA-PS מתגאה בפומבי בצעיר האומלל שהוא קורא לו "בעלו" ושאימו ערך "נישואים" במדינה טרנס-אטלנטית, תוך שהוא קובע בעקיפין דפוס לחייהם של צעירים וחשיפת הסטייה שלו כנורמליות דמיונית, אני חייב להפעיל אזעקה מפני הנטישה האפשרית של ערעור האונטולוגיה האנושית והשיבוש של הפיזיולוגיה האנושית שהיא התרגול הפיזי הטרגי של הומוסקסואליות.

פעמים רבות העידתי בפומבי על אמונתם של הכנסייה האורתודוקסית, השליחים הקדושים והאבות התיאוקרטיים הקדושים בנוגע לפשע הקנוני של מעשה סדום, "הקולופון של הרוע", כפי שמכנה זאת כריסוסטום הקדוש, המונע מאדם לנצח את התייחדות. והשתתפות בחיי אלוהים.

היום אצביע על ההשלכות הטרגיות והסכנה הפיזית המוותית של הסטייה החוץ-אנושית הזו, שמדע הרפואה מכיר היטב ומדווח עליה, למרות העובדה שהמערכת הבינלאומית ה"ניאופאגנית" מקדמת דה-הומניזציה של אדם על ידי הצמדת התווית " הומופובי", או ביטול הפשעים המקבילים הקשורים לאינסטינקט המולד, או על ידי הסרת "סטיות של אינסטינקט מולד" מהקוד הפסיכיאטרי האוניברסלי, או על ידי מיסוד הסטיות הקטלניות הללו בפרלמנטים כסחורות לגיטימיות כביכול וזכויות אדם, או על ידי הפללת ביקורת על סטיות. ורדיפה של כל אופוזיציה רצינית.
בשלב זה, ניתן לזכור שכפי שחשף ה-Epok Times, הממשל הפדרלי בארה"ב הוציא 4.1 מיליארד דולר על יוזמות גלובליות לקידום סדר היום של LGBT+.

לכן, אנו מבינים את היקף הבעיה ואת המידע השגוי.

התרגול הפיזי של הומוסקסואליות של שני המינים הוא דרך בטוחה לסרטן. זוהי אמת רפואית שמדוכאת ברשעות מכיוון שהתרגול הפיזי של הומוסקסואליות היה מעורב מדעית בחמש צורות של סרטן.

הגורם לסרטן הוא ה- "HPV Human Papillomavirus HPV" השולט אצל בני אלמוות, 40 מתוך 100 סוגים שלו גורמים לסרטן, כמו גם נגיף ה-HIV (GLOBOCAN – הסוכנות הבינלאומית לחקר הסרטן – IARC), כפי שנאמר בדרך כלל ב- פרסומים מקוונים מודרניים.

לפיכך, הבעיה היא לא רק מוסרית ורוחנית, אלא בעיקר סוציו-רפואית במהותה, והיא נוגעת לבריאות הציבור של צעירים שמידע מוטעה לגבי הבלתי נמנע של מוות טרגי מסרטן, עקב היפוך האונטולוגיה האנושית.

מובן מאליו שהגוף חסר הרגישות משיל כל הזמן הפרשות גופניות וטומן בחובו מיליוני מיקרואורגניזמים, פתוגניים ולא פתוגניים, שאם נכנסים לגוף באמצעים אחרים, גורמים למוות ספטיסמי, וזו הסיבה שכל מי שעובר ביופסיה של הערמונית. נדרש לעבור קורס בן עשרה ימים של אנטיביוטיקה רב ערכית.

לגבי הפרוגרסיביות והפתיחות הדמיונית של החברה האמריקאית, שמקרינה התקשורת המרכזית לרגל "נישואיו" של ראש האופוזיציה הרשמית החדש, לגבי זכויות אדם דמיוניות ושוויון להתנהגות שאינה תואמת את האונטולוגיה והפיזיולוגיה האנושית, מכיוון שאין זו זכותו של אדם לשתות מים באוזן או לאכול ביד, אני מקדישה אירוע דומה שתועד לפני מאות רבות בהיסטוריה האנושית הטרגית, על חלוץ "הנישואים החד-מיניים", הקיסר הרומי ההומו נירון, שהיה ניצל על ידי ההיסטוריון המפורסם קסיוס דיו מניקאה.

"נירו המתקדם, שגילם את חלומותיהם של חקייני מעשיו, היה הדמות הבולטת הראשונה של העת העתיקה שנישאה לגבר. לפי ההיסטוריון קסיוס דיו (במאה 2-3), לנרו היו נישואים כפולים. הוא סירס נער מתבגר. ילד בשם ספורוס, לבוש כמו אישה בשמלה מרהיבה, הטביל לו סבינה והתחתן איתה כאשתו.

במקביל, הוא התחתן עם צעיר נוסף בשם פיתגורס, שהיה אמור לשחק רק תפקיד של גבר. (Cassius Dio of Nicaea, Roman History, Subtome of Xyphilinus, S178, F. 10-20).

ברגע שהתקיימו נישואיו של נירון, שלמעשה ניהל מערכת יחסים עריות עם אמו אגריפינה, הוצא צו המחייב את כל המחוזות הנכבשים לחגוג את המאורע המשמח הזה.

באופן טבעי, נישואיו של נירון נחגגו כחג ביוון. גרסה דומה של הנישואים של נירון וספורוס הועברה אלינו על ידי סואטוניוס (נרו, XXVII-XXIX).

לבסוף, אני מצטט, כתזכורת להתנגדות היוונית המתמשכת להפלת האונטולוגיה האנושית, את מאמר 332, מתוך פרק. 5 "חוקים" של המחוקק הגדול של סולון אתונה העתיקה: "אם אתנאוס הוא חברה, אל תיוולד תשעה שליטים, אל תיוולד הכהונה, אל יתאחדו ההדגמות, אל הנסיך יוולד, אל תיוולד אנדם, לא העליון, לא המבשר, ולא הסמיך יוולד, לא המוסמך, ולא השומר, לא הדעה, לא הדעה, לא הדעה, ולא הכניסה למקדשים העירוניים, ולא הזרים ברשות הרבים. אולמות, לא היציאה לכיכר השוק, ולא היציאה לכיכר השוק.

ומתעוררות שאלות רציניות: בהינתן המציאות העגומה הזו של מוות ומחלות, האם כל ממשלה של אנשים סבירים, לא משנה מאיזה מצע אידיאולוגי ופוליטי היא מגיעה, יכולה לחוקק סרטן ומוות כסחורה לגיטימית ולהשוות את המשפחה למאמר ה-21 של העיתון הנוכחי. חוקה, המכונה "הבסיס לשימור ופיתוח האומה, שכן נישואים, אמהות וילדות נמצאים תחת הגנת המדינה", עם חתרנות פסיכופתולוגית של האונטולוגיה והפיזיולוגיה האנושית – הומוסקסואליות?

ועדיין, אותו סעיף 21, סעיף 3, קובע כי "המדינה דואגת לבריאות אזרחיה". האם דאגה זו עולה בקנה אחד עם מיסוד וקידום "נישואים הומוסקסואלים", שהשלכותיהם הרפואיות הן סרטן ומוות?



Source link