20/05/2024

Athens News

חדשות בעברית מיוון

ב-31 בינואר הודיע ​​בית הדין הבינלאומי בהאג על החלטה בתביעתה של אוקראינה נגד רוסיה


בית הדין הבינלאומי לצדק בהאג הודיע ​​ביום רביעי, 31 בינואר, על פסק דין בתביעה של אוקראינה נגד רוסיה בגין הפרת האמנות הבינלאומיות האוסרות על מימון טרור והתגברות על אפליה גזעית.

הדיון בבית המשפט נוגע לתביעתה של אוקראינה נגד הפדרציה הרוסית בגין הפרת האמנות הבינלאומיות בדבר איסור מימון טרור והתגברות על כל צורות האפליה הגזעית, כך נמסר. באתר בית המשפט. פִּתָרוֹן הודע במהלך דיון בבית המשפט היום.

לפיכך, בית הדין הבינלאומי הכיר בכך רוסיה הפרה כמה סעיפים באמנה האוסרת מימון טרור, מבלי לחקור תמיכה כספית לקבוצות בדלניות במזרח אוקראינה ב-2014. עם זאת, בית המשפט לא הורה על תשלום פיצויים, כפי שביקשה אוקראינה. בית המשפט דחה גם טענות בדבר הפרות של סעיפים אחרים של האמנה.

בהתחשב בחלק על אפליה גזעית, בית המשפט קבע כי לא נחשבשהטטרים של קרים ואוקראינים אתניים חוו אלימות פיזית ורדיפה מצד רוסים על סמך מוצאם האתני.

"כמעט כל השפעה שלילית על זכויות הטטרים של קרים ואוקראינים אתניים יכולה להיות מוסברת על ידי התנגדותם הפוליטית להתנהגותה של רוסיה בקרים".ציין בית המשפט.

גם החלטת בית הדין האזורי קובעת את זה אלימות פיזית נבדק בקרים לא רק טטרים קרים ואוקראינים אתניים, אלא גם "אנשים ממוצא רוסי ומרכז אסיה".

אולם בית המשפט הכיר בכך רוסיה הפרה את האמנה בדבר אפליה גזעית בשל מניעת ההזדמנות של ילדים בקרים הכבושה ללמוד בשפה האוקראינית, כמו גם בשל הגבלות של המג'ליס של העם הטטרי קרים. בית המשפט גם מצא כי רוסיה הפרה את חובתה מאז 2017 להימנע מכל פעולה שעלולה להחמיר או להרחיב את המחלוקת עם אוקראינה.

בית המשפט הגיע למסקנה שרוסיה לא חקרה את התמיכה הפיננסית של "DPR" ו-"LPR", אך דחה את רוב הטענות של אוקראינה לא פסק פיצוי, כפי שביקש קייב.

קיימת החלטה דומה בקרים – בית המשפט הכיר בכך שהפדרציה הרוסית לא הגנה על החינוך בשפה האוקראינית בקרים; ההרשמה אליו ירדה בחדות לאחר סיפוח חצי האי על ידי הפדרציה הרוסית ב-2014. עם זאת, הוא דחה את יתר הטענות וכן לא פסק פיצוי לאוקראינה.

התביעה של אוקראינה נגד רוסיה הוגשה בינואר 2017, ובנובמבר 2019, בית המשפט בהאג קיבל אותה לדיון. רוסיה ניסתה להוכיח שלבית המשפט בהאג אין סמכות לדון בתיק זה, אך בית המשפט הכיר בסמכותו.

באמצע יוני 2023, תשע שנים לאחר אסון MH17 וכמעט שנה וחצי לאחר שרוסיה החליטה להרחיב את הסכסוך עם אוקראינה לכדי פלישה בקנה מידה מלא, התיק הגיע לדיון לגופו.

קייב התעקש שמוסקבה נותנת חסות לטרור בדונבאס ואחראית לפעילות של קבוצות בדלניות. בפרט, היא אשמה בשימוש במשגר טילי בוק שהובא מרוסיה ביוני 2014 כדי להפיל את הנוסע בואינג MH17, שטס מאמסטרדם לקואלה לומפור. בנאומו האחרון, נציג רוסיה מייקל סווינסטון כינה את ההצהרות של קייב "פיקטיביות": "אף בוק לא הגיע מרוסיה", אמר בבית המשפט.

מוקדם יותר, בית משפט הולנדי החליט שרוסיה אחראית למותם של 298 נוסעים ואנשי צוות של מטוס הבואינג 777 של מלזיה איירליינס, כולל 196 אזרחים הולנדים, וכן לסירוב לחקור את המקרה הזה כראוי.

בתגובה להאשמותיו של סווינסטון, דובר משרד החוץ האוקראיני אנטון קורינביץ' כינה את רוסיה "מדינת טרור", והוסיף לטיעונים הקודמים את ההאשמה בהרס סכר קחובקה באזור חרסון בקיץ 2023.

בנוסף, על פי ההאשמות האוקראיניות, רוסיה מפלה באופן שיטתי את האוכלוסייה הלא-רוסית של קרים שסופח, כולל הטטרים של קרים, מאז 2014. "החל מ-2014, רוסיה כבשה תחילה את קרים באופן בלתי חוקי ולאחר מכן השיקה קמפיין טיהור תרבותי המכוון לאוקראינים אתניים ולטטרים קרים", אמר קורינביץ'. נציג רוסיה בבית המשפט אלכסנדר שולגין האשים את אוקראינה ב"שקרים בוטים והאשמות שווא אפילו בבית המשפט".

החלטת בית המשפט של האו"ם היא סופית ולא ניתן לערער עליה. יחד עם זאת, לבית המשפט בהאג אין מנגנונים שיאלצו את רוסיה לציית לו.

במרץ 2022, בית המשפט של האו"ם הורה רוסיה תפסיק את הפעולות הצבאיות באוקראינה כצעדי ביניים בתביעה אחרת שהגישה קייב: הפרת אמנת רצח העם על ידי מוסקבה בקשר לפלישה בקנה מידה מלא. החלטה זו נותרה ללא השלכות. בית המשפט של האו"ם צפוי להחליט ביום שישי השבוע אם יש לו סמכות לדון בתביעת רצח העם.



Source link