תסתכל לי בעיניים

בנאום בפרלמנט התעקש ראש הממשלה שיסתכל לנו בעיניים והבטיח לנו שאין כיסוי בקשר לטמפי, ואף הביט לעבר גלריית הפרלמנט שבה ישבו קרובי משפחה של קורבנות התאונה הטרגית.

במקביל להתעקש על כך ממשלתו ושריו אינם נושאים באחריות פוליטית לטמפיוגם זה לא הייתה עריכה של שיחות שדלפו, ואפילו זה לא הייתה שאלה לגבי הובלה בלתי חוקית אפשרית של חומרים דליקים במסע מטען, וממשלתו היא מעשית עשה הכל נכון.

מדוע ראש הממשלה לא קרא לערוך חקירה בכל הרמות כדי לענות על השאלות הקריטיות שנותרו ללא מענה ולהתגבר על הצל שמטילות כל אותם צעדים ופעולות שנבחרו שגרמו דה-פקטו לכך ראיות הושמדו או לא נמצאו.

ראש הממשלה, בתמורה, דיבר בפרלמנט ואמר שאם יש לך 41%, 158 חברי פרלמנטזה הוא בעצמו יכול לקבוע מה זה לבן ומה זה שחור, ולכן אין שאלה של הוכחת אשמה עקרונית.

אני רוצה להיות ברור. כמובן שלא ציפיתי מראש הממשלה ללכת לפרלמנט ולהסכים עם מה שהאופוזיציה מאשימה אותו. יש לו את כל הזכות להגן על ביצועי ממשלתו ולנסות להפחית עלויות פוליטיות. עם זאת, בסיסי אחריות דמוקרטית דורש מראש הממשלה להוביל מאמצים לחקור את העניין במלואו כדי להימנע מכל כיסוי, להסביר מדוע היו פרקטיקות המצביעות על כיסוי, וכמובן, להטיל דין וחשבון, מה שהציבור קורא בתוקף.

אחריות זו להבטחת הליך החקירה נטש לחלוטין ראש הממשלה, בהסתמך על הרוב הפרלמנטרי שלו, אותו רוב ששימש לאחרונה כדי למנוע מהליך ועדת החקירה הפרלמנטרית להפוך למעשה לפרוטוקול גרידא עם א. רשימה של דעות סותרות.

יתרה מכך, ראש הממשלה לא רק לקח על עצמו לסרב לדון כיצד תתנהל החקירה בפועל בעניין, אלא בחר להפעיל נגדו "תיאוריות קונספירציה" חסרות בסיס, תוך כוונה ברורה ל"אויבים" כביכול מבלי לטרוח אפילו. שם להם.

רק זו הטקטיקה של ראש הממשלה – סירוב לכל הידברות, הימנעות מצעדים מוסדיים שיכולים באמת לתרום למה שאנו מחויבים לעשות למען הקורבנות הפגועים, כלומר לחשוף את האמת ולהתחזק מאחורי ה"שחור ולבן". ההיגיון, שבו האמת ולכאורה, רק לרוב הממשלה, שניצוד על ידי כל השאר, יש סיבה – בו זמנית משקפת יהירות וחולשה.

אחרי הכל, ממשלה חזקה באמת לא תפחד מחקירה משותפת עם האופוזיציה, לא תחפש "אויבים"לא "היה מצביע באצבע" ללא הרף וברור לא יגיב לסבל של החברה ולמודעות רבה יותר לעומקן המתמשך של הבעיות (והאחריות) במילים בלבד. "זו הייתה טעות אנוש".

לא במקרה עמדתו זו של ראש הממשלה מעוררת דאגה גם בממשלה עצמה, שהופתעה במיוחד מפיטורי שני שרים בשל השתתפותם באירוע חברתי, כנראה בידיעת ראש הממשלה ובהסכמה. לו – פיטורים שלא עומדים בהלכה "אל תירה בשליח."

אני מבין שראש הממשלה מרגיש עוצמתי לאין שיעור, כי גם עכשיו הסקרים נותנים לו יתרון נוח על האופוזיציה. אבל הוא לא מבין שהמרחק בין פסגת הכוח לתחילת הנפילה לפעמים כמעט בלתי מורגש. נפילות, שהן לרוב תוצאה של טעויות והחלטות, הולך נגד רצון העם, ולא "קונספירציות".

במיוחד בתנאים כאלה, כאשר עמדת הממשלה סותרת ישירות לא רק את חוש הצדק הציבורי, אלא גם את השכל הישר, ניסיון ליצור אויבים תוך התייחסות לאינטרסים כלכליים ועסקיים הטורפים את הממשלה ה"טובה" ועושים הכל כדי לזעזע אותה. . זה פרובוקטיבי ומסוכן משום שהוא מסגיר את תגובת ממשלת מיצוטקיס לביקורת, הביקורת והחקירות שעל העיתונות לבצע כשהיא מכבדת את תפקידה כ"אחוזה הרביעית" ואינה משנה אותה לתפקיד של מעצמה על-מרכזית. .

תפקיד ראש הממשלה הוא אולי הפריבילגיה הגבוהה ביותר במדינה דמוקרטית כמו שלנו. זכות זו בלבד באה עם האחריות הגדולה ביותר. לא לפני ה"מפלגה", אלא לפני העם היווני ומוסדות הרפובליקה ההלנית.

Source link