אוקראינה: מי יוכל לקבל הסתייגויות מהגיוס

ה-Verhovna Rada מחליט כיצד אוקראינה תגן מפני התגייסות. שתי אפשרויות נבחנות, וכבר התעוררו ויכוחים בחברה בנושא זה.

חוק הגיוס קובע כי על הממשלה לבחון את נוהל שימור אנשי הצבא. דוד ארחמיה, ראש סיעת משרת העם, אמר כי הראדה בוחנת שני מודלים של הגנה כלכלית מפני התגייסות:

1. האפשרות הראשונה מספקת אפשרות להזמין עובד עם תשלום מס שכר של לפחות 35 אלף Hryvnia.
2. המודל השני הוא שמירת מכסות לפי ענף, מ-10% מהחייבים בשירות צבאי. במקרה זה, המנהל יחליט באופן עצמאי למי יש להזמין. עבור אנשים אלה, יש לשלם את משכורת הצבא המינימלית מדי חודש, שעומדת כעת על 20 אלף Hryvnia.

בתקציב האוקראיני אין כיום מספיק כסף לספק משכורות לצבא, והמדינה לא יכולה לשמר לוחמים באמצעות סיוע בינלאומי, ולכן נשקלות מושגים של שימור עובדים מהתגייסות באמצעות תשלום כספים מסוימים. הכלכלן סרגיי פורסה מסביר:

"מלחמה היא יקרה מאוד, ואוקראינה חייבת לממן אותה ממשאביה שלה, לכן, המדינה חייבת להיות יעילה, קודם כל, לדחות כל פופוליזם ולהיות יעילה".

סגני העם נוטים לאפשרות השנייה, הכוללת תוספת תשלום נפרדת, כי קל יותר לחשב ולנהל.

ארחמיה ציינה כי ניסיונן של מדינות אחרות נלמד בנושא בוקינג, אך בכל פתרון שייבחר, ​​"יש הרבה אנשים בעד, ויש כאלה שמתנגדים: "איפשהו באמצע, אני חושב שזה הכל אותו דבר יצוץ מודל כלשהו כי בדיונים האלה יצוץ מודל כלשהו שגורם לפחות זעם".

התלונה העיקרית של החברה על שריון כלכלי היא האמירה שאז רק העניים ילחמו. לדוגמה, סגן מפקד חטיבת התקיפה הנפרדת השלישית של הכוחות המזוינים של אוקראינה, מקסים ז'ורין, מתח ביקורת חריפה על הצעת הרשויות לאפשר הזמנות למי שמקבל רשמית יותר מ-35 אלף גריבנה, ציטוטים פרסום "כתב": "במקום לשנות את גישת הגיוס וההכשרה, החליטו לתת לגיטימציה לעקרון "מלחמה לעניים בלבד".

יורי גודימנקו, ותיק במלחמה, ראש הארגון האוקראיני של איגוד החלומות, נזכר בדוגמאות מההיסטוריה כאשר "המלחמה למען העניים" לא הביאה שום דבר טוב למדינות:

"זה לא רעיון חדש בהיסטוריה כמה מדינות ניסו ליישם את זה ובדרך כלל זה נגמר באותה צורה: אזרחים רגילים הבינו שעכשיו המלחמה היא רק לעניים והתנכרו אליה, הם הפסיקו לתפוס את המלחמה כעצמם. כתוצאה מכך, בעיות בגיוס, צמיחת מצבי מחאה, מהומות למתעניינים בדוגמאות, google Draft Week – זה השם של המהומות בניו יורק במהלך מלחמת האזרחים האמריקאית היה חוסר שביעות רצון מתשלומי הסבה – ההזדמנות של אנשים עשירים לשלם $300 (הרבה כסף באותו זמן) כדי לא ללכת לצבא, ולשלוח אדם אחר במקומך ובכן, פשוט צפו בסרט מסתיים בהתפרעויות האלה. הטיעון השני הוא פסיכולוגי. אנחנו חייבים להיות חברה מאוחדת, עם אתגרים משותפים, זה היה בסוף פברואר 2022, כשכולנו עזרנו זה לזה, כשעובדי המפעלים ובעלי המפעלים , מומחי IT ומכונאים, סטודנטים ואנשים בגיל פרישה עמדו בזה אחר זה בתורים בלשכת הרישום והגיוס הצבאית".

הוותיק סבור שפתרון בעיית מילוי התקציב באמצעות מניעת יציאה של עשירים יותר לחזית הוא פתרון לא יעיל לבעיה:

"יעיל יותר לבצע רפורמה משפטית, לפשט את מערכת המס, לקדם שקיפות וקלות עשיית עסקים, למשוך השקעות זרות ובסופו של דבר להבטיח שלמומחים במשהו, למשל בלוגיסטיקה, תהיה הזדמנות בצבא לעשות מה הם יכולים לעשות הכי טוב "זה ייתן יתרון לצמיחה כלכלית ללא מינוס של מתח חברתי. אמנם, כמובן, הרבה יותר קל להעביר כל חוק אידיוטי מאשר לבצע כל רפורמה מערכתית. וההשלכות הן לא היום, אבל מחר ומתי זה יגיע מחר, נכון?"

הכלכלן פורסה מציע להסתכל על הנושא הזה מהצד השני: "אם אדם אחד משלם מסים ואחר נמנע מלשלם אותם, אנחנו יודעים שהרבה אנשים באוקראינה עובדים באופן לא רשמי ומשלמים מעט מסים קריטריונים הצדק מתגלה מיד באמצעות מיסוי".

Source link