"מאיפה ההכנסה?": פוליטיקאים מתעשרים, אבל היוונים עובדים כל חייהם כדי… לסיים בחובות

העימות מאחורי הקלעים בין קאסלאקיס למיצוטקיס על מי קיבל את הרכוש והכסף ומאיפה הוא הגיע גורם רושם שלילי ביותר על אזרחי יוון.

הפרק האחרון הוא התנגשות בין סטפנוס קאסלאקיס לקיריאקוס מיצוטקיס על מקור כספו של הראשון, בו מנהיג האופוזיציה הצהיר כי מיליוני הדולרים שיש לו בחשבון הם תוצאה של פעילות ההשקעות שלו. ואת הריב הזה שומעים אזרחים שרובם בקושי מרוויחים 1000 יורו לחודש וההוצאות מסתכמות ב…2000 יורו לחודש!

אחד ממנהיגי האופוזיציה שואל את ראש הממשלה כיצד רכש 39 נכסים בשנים האחרונות, והציג קצבה פרלמנטרית של כ-8,000 אירו כהכנסה העיקרית שלו.

בבוקר, אנטוניס ג'ורג'אדס כינה את "מאחורי הקלעים" של סטפנוס קאסלאקיס "סיפורו של חלים" ואמר כי למעשה נשיא SYRIZA "היה חייב חצי מיליון יורו ויצטרך להסביר איך הוא חי". הוא אף הודיע ​​על פתיחת תיק פלילי נגד ראש האופוזיציה עצמו!

כמובן ש"העמדת הפנים" הפומפוזית אינה מוגבלת רק לראש האופוזיציה ולראש הממשלה, היא משתרעת על שרים וכמובן משפיעה על פוליטיקאים מכל המפלגות. גם הארנקים של "הדמוקרטיה החדשה" (כמו, למשל, משפחת ורביציוטיס) וגם הארנקים של SYRIZA (כולם זוכרים את "מאחורי הקלעים" דימיטריס פאפאדימוליס עם הנדל"ן הרב שלו, כמו גם חברים אחרים מאותה מפלגה) מממנים מסיבות. ובאופן אישי מנהיגיהם על עבודת הממשלה "הנכונה".

אף ראש ממשלה אחד של יוון ב-50 השנים האחרונות לא באמת עבד בשום מקום (לא סופרים את הסינקורים שבהם הוריהם סידרו להם בצעירותם), אבל כולם עשירים או היו עשירים. איך זה אפשרי? כל היוונים החרוצים שואלים את עצמם את השאלה הזו, תוהים מדוע הם עצמם לא התעשרו ולא הצליחו לחסוך לעצמם פרוטה.

האם פוליטיקאים באמת כל כך טובים בממשל ויש להם כל כך הרבה כסף? האם הם באמת כל כך טובים ובעלי כישורים כל כך גבוהים שיש להם עבודה מצוינת בכמה אלפי יורו ובסופו של דבר מחזיקים ב-40 נכסים? מי שמעולם או כמעט אף פעם לא עבד רשמית והכנסתו הרשמית היא קצבה פרלמנטרית, המאפשרת לרכוש נדל"ן בשווי של כמה מיליוני יורו?

רכישת נכס גדול (אנחנו מתכוונים ממש גדול, לא כמה מאות אלפי יורו שזה הממוצע) דורשת מיליונים רבים, אבל בעלות ותחזוקה שלו דורשים כספים גדולים לא פחות בגלל ΕΝΦΙΑ ועוד הרבה הוצאות שוטפות. פוליטיקאים כנראה חכמים יותר מאזרחים אחרים ומנהלים את חייהם טוב יותר.

האוקסימורון הוא שאזרחים מצביעים לאחר מכן עבור אנשים כאלה כדי לשפר את חייהם. אבל לאדם שחי ברמה כלכלית גבוהה יותר קשה להבין את הבעיות של מי שנמצא על סף "אזור הדמדומים", כפי שקורה אצל רובם המכריע של האזרחים.

Source link