לאחר הפלישה הרוסית באביב 2022, הקוד הפלילי של אוקראינה התחדש במאמר חדש – על הכחשה או הצדקה של התוקפנות הרוסית ושבחי משתתפיה. מי נופל תחתיו וכיצד שופטים אותו?
רוב המקרים של הכחשת התוקפנות הרוסית, מספר Deutsche Welle מתייחסים לפוסטים חוזרים ולייקים ברשתות חברתיות, למשל, ברוסית Odnoklassniki. החומר "מי עומד למשפט באוקראינה בשל הכחשת התוקפנות של רוסיה" מדגיש כיצד זה קורה.
סיפורו של נשיא קרן החדשנות הבינלאומית
ולרי גדל בבית יתומים בחרקוב, שירת את שירותו הצבאי במולדובה ולחם בצ'צ'ניה. אחר כך למד באוניברסיטאות האדריכליות של חרקוב ומוסקבה, עבד במעבדה באורל. בשנות ה-2000 חזר לאוקראינה, התגורר בחרקוב ובצ'וגייב, שם קנה בית.
מאוחר יותר, ולרי עברה לקייב והקימה את ארגון הצדקה הבינלאומי לחדשנות "אור התקווה-אנרגיה". לפני המלחמה, האיש נסע לכנסים מדעיים ברוסיה. מאז 24 בפברואר 2022 הוא ניתק את הקשר עם הרוסים עד "עד שהפוליטיקאים יבינו את זה". הוא גר במשרד שכור, עשה "מחקר אנרגיה" ועזר לקורבנות מלחמה. שירות הביטחון של אוקראינה עצר את ולרי במרץ בבירה:
"אנו חושדים בך שהקרן שלך ואתה באופן אישי עוסקים בהפצת ספרות המנוגדת לחקיקה של אוקראינה…".
כך הוא למד על המאמר החדש בחוק הפלילי של אוקראינה – על הכחשה או הצדקה של תוקפנות רוסית. ה-SBU פתח בהליכים נגד ולרי באוגוסט אשתקד. הסיבה היא הפרסומים בעמוד הפייסבוק של הקרן שלו, האיש הפיץ שוב ושוב הודעות שאת תוכנן לא חושפת החקירה. מסקנתו של המומחה של מכון המחקר המדעי של קייב לבדיקות משפטיות נכתב:
"פוסטים אלה מכילים הצדקה והכרה בתוקפנות המזוינת הלגיטימית של הפדרציה הרוסית נגד אוקראינה, שהושקה ב-2014, כולל על ידי הצדקת הכיבוש הזמני של חלק משטחה והשבחת האנשים שמבצעים תוקפנות מזוינת זו".
לדברי ולרי, אחד הפוסטים שיחזר את הצהרתו של ולדימיר פוטין, בעוד שאחרים שיחזרו את הפוסטים של יורי פודוליאק הפרו-רוסי וטטיאנה מונטיאן, שאותם הוא מכנה חברים של הקרן שלו: "לא ידענו שזה נופל תחת המאמר אם כבר נענשו על זה…".
ולרי נעצר במרץ, בית המשפט בחר עבורו מידה של איפוק – חובה אישית. חודש לאחר מכן הסתיימה החקירה, והתיק הועבר לבית המשפט. האיש אינו רואה עצמו אשם: העמוד ברשת החברתית שייך לקרן, ונציג נוסף של הארגון היה מעורב בהפצת ההודעות. הוא מבטיח: "אני לא מבין בפוליטיקה. מעולם לא היינו נגד אוקראינה".
פשע ועונש
העונש המרבי לפי המאמר על הכחשת התוקפנות הרוסית הוא שמונה שנות מאסר. באפריל אשתקד, גזר בית המשפט בוריספיל של אזור קייב את עונשו הראשון והטיל על הנאשם שלוש שנות מאסר על תנאי. החקירה הגיעה למסקנה שאדם בשם ולדיסלב, "כנראה בהשפעת התקשורת הרוסית והפרו-רוסית", גיבש את דעותיו והפיץ הודעות אנטי-אוקראיניות בשליח הטלגרם. הוא הקים שם קבוצה משלו בשם "זיופים, פשעי הכוחות המזוינים של אוקראינה והגדודי הלאומיים" והשתתף בדיונים בקבוצה של חברו בשם "חדשות צבאיות של אוקראינה". חודש לאחר מכן, בית המשפט המחוזי בעיר בוריספיל באזור קייב הוציא את גזר הדין הראשון לפי מאמר זה ומינה את הנאשם לשלוש שנים על תנאי.
מקרים לפי מאמר זה נחשבים כמעט מדי יום ברחבי אוקראינה, מציין העיתון. יש יותר מ-500 גזרי דין במרשם המדינה השיפוטית. בדרך כלל, הנאשם מודה באשמה, עושה עסקאות בחקירה ומקבל מאסר על תנאי.
כפתור "כיתה" ב-"OK.ru"
רוב המקרים נוגעים ל"הפצה לפי העדפה" – כלומר, סימני "מעמד" תחת הודעות פרו-רוסיות ב-Odnoklassniki, רשת חברתית רוסית שנחסמה באוקראינה מאז 2017. קצת על כפתור ה"כיתה".
הרשת החברתית OK.ru (לשעבר Odnoklassniki), בבעלות קבוצת Mail.ru, הציג את הפונקציה סימנים סודיים "מעמד". ההנחה היא שרק כותבי הפוסטים יוכלו לראות דירוגים כאלה. מומחים בטוחים שהחדשנות תנקה את פיד החדשות מהמשתמשים מספאם. שירות העיתונות של הרשת החברתית OK.ru הסביר:
"אנחנו רוצים לעשות את זה כמה שיותר מעניין ונוח למשתמשים לשתף רגשות ותכנים ברשת החברתית, אז אנחנו כל הזמן מתנסים, כולל תגובות לפוסטים. מי מהם יישאר ב-OK.ru, אנו תמיד מחליטים על סמך תוצאות הניסוי.
חידושים הגיעו לאחר הניסיון של הרשת החברתית להציג אלגוריתם לניתוח איכות התוכן של קבוצות. משתמשים יראו פרסומים מעניינים, ייחודיים ופופולריים יותר מאלו שאינם עוברים את הערכת איכות התוכן על פי קריטריונים אלו. הכפתור "כיתה" משמש לציון הערכה חיובית של התוכן. כשתלחצו עליו תוכלו לבחור רגש שיודיע למחבר הפרסום ויכנס לפיד של המשתמש במילים "מופתע", "חושב שזה מצחיק", "חושב שזה חמוד".
למעשה, זהו אנלוגי של כפתור "שיתוף" ברשתות חברתיות אחרות. לדברי מייסד ה-MDK הציבורי רוברטו פנצ'ווידזה, חידושים יועילו לאודנוקלסניקי:
"עכשיו רשתות חברתיות רבות נוקטות בדרך הפרטיות, סוגרות פרופילים, מגבילות תגובות. באופן עקרוני, באודנוקלאסניקי זה יעזור לפרוק את פיד החדשות מ"ספאם", מצד שני, לאנשים שיש להם הרבה חברים, הפיד יהפוך לריק הרבה יותר.
ההשלכות של "העדפות" ו"הפצות"
בכמה משפטים במסגרת המאמר החדש של החוק הפלילי של אוקראינה, כתובות ההודעות ניתנות. מחבריהם מכנים את התוקפנות הרוסית "מבצע צבאי מיוחד" ו"שחרור מהנאצים האוקראינים", מודים לנשיא רוסיה ולדימיר פוטין ולצבא הרוסי, וטוענים כי הצבא האוקראיני מבצע פשעי מלחמה בשטחו שלו. חומרי התיקים מכילים מסקנות של פילולוגים ובלשנים מומחים המנתחים מסרים אלו.
התחקיר קורא לסימן הפצת "מעמד", מכיוון שב-Odnoklassniki ההודעות שאתה אוהב מוצגות בפיד החדשות. ב-SBU סבורים כי הנאשמים ידעו על כך – רובם משתמשים ברשת החברתית למעלה משנה. כדי להוכיח שמישהו ראה את ההודעות שלו, החקירה מציינת את מספר החברים והמנויים של הדפים הללו. כך למשל, כמעט 800 איש יכלו לראות את המסר של אולגה, תושבת חבל אודסה, על כיבוש ליסיצ'נסק, עם המילים "חזרנו לביתנו".
הם נשפטים גם בשל "נטייה לעמדה פרו-רוסית" – כאשר משתמשי הרשת החברתית מעבירים הודעות פרו-רוסיות לחבריהם. כך למשל, בפסק הדין של בית המשפט המחוזי בעיר שוסטקה באזור סומי, שגם הטיל מאסר על תנאי על תושבת המקום טטיאנה, נאמר:
"האזרחית, שידעה בוודאות שבני שיחו לא שיתפו את דעותיה והצהרותיה האנטי-אוקראיניות, הבטיחה שהתוקפנות המזוינת של הפדרציה הרוסית לגיטימית למדי והביעה יחס שלילי כלפי המדינה בה היא חיה, תוך האדרת הפדרציה הרוסית, מצדיק את הפשעים שביצע הצבא הרוסי בשטח אוקראינה".
עונשים מותנים ואמיתיים
סרגיי קרוטקו, עורך דין מהמרכז לסיוע משפטי חינם, אמר בראיון ל-DW:
"על רקע כל הכתבות הקשורות למלחמה, אין לפשע הזה השלכות הרסניות. הוא פחות חמור. בהתאם לכך, הענישה פחות חמורה. אני לא יכול להגיד שמדובר באנשי שוליים. הם פשוט צפו וקראו תעמולה רוסית הם לא תפסו את המידע בצורה ביקורתית".
הוא נזכר כיצד אחד מלקוחותיו נלקח לבית המשפט בחרקוב. מהחלון צפה הנאשם בסברניה סלטובקה, האזור המושפע ביותר מהפגזות רוסיות. בבית המשפט אמר האיש שבזכות זה הבין את ההשלכות של התוקפנות הרוסית. עורך הדין אומר: "אולי מדובר באדם יצירתי, רגשני. או באדם שלא יכול לנתח באופן ביקורתי את המצב".
עם זאת, לא כל העונשים הם מותנים; הם גם נתקלים בעונש של ממש במסגרת המאמר על הכחשת התוקפנות הרוסית. לדוגמה, בית המשפט המחוזי דזרז'ינסקי בחרקוב גזר על אנדריי שלוש שנות מאסר על הפצת הודעות פרו-רוסיות בטלגרם ובעמוד הפייסבוק שלו. לפי המומחיות הפסיכולוגית והלשונית, הם הכילו "מסרים שצריך להשמיד את האוקראינים, מכיוון שעם כזה לא קיים, הוא הומצא, כמו מדינת אוקראינה".
בבית המשפט, אנדריי הודה לחלוטין באשמה ואמר כי אינו תומך בתוקפנות הרוסית. הוא לא הסכים לפסק הדין והגיש ערעור.
איך מוצאים פושעים
כדי לזהות פשעים כאלה, חוקרי SBU עוקבים אחר הרשתות החברתיות והתקשורת. החקירה פותחת תיקים גם על תלונות של אזרחים. נדיר ביותר שאלו הנאשמים לפי מאמר זה מכחישים את אשמתם. ברוב המקרים הללו הנאשמים עושים עסקה בחקירה ומקבלים מאסר על תנאי. התיק שהוגש נגד תושב לבוב בשם יבגני יכול להיקרא חריג.
לטענת החוקרים, בשיחות טלפון עם שכן, הוא כינה את התוקפנות הרוסית "פירוז" ו"דנזיפיקציה", העריץ את הקג"ב הסובייטי וקרא לרוסים להפציץ את ז'שוב הפולנית. השכן עימו יוג'ין שוחח הוא חבר ותיק שלו, שעמו היו להם מחלוקות פוליטיות מאז 2014, ואשר לאחר פלישה בקנה מידה מלא, הצטרף ל-therodefense. הוא הקליט שיחות עם יבגני והעיד עליהן בבית המשפט.
יוג'ין הודה בחפותו. כפי שצוין בפסק הדין, הוא קבע כי "אוקראינה לא קיימת ומעולם לא הייתה קיימת", הוא "בטעות" התאזרח בה, שכן "מדינתו התפרקה". האיש הוסיף כי לדעתו, "רוסיה התגרה למלחמה כוללת נגד אוקראינה, והמערב נלחם באוקראינים למען האינטרסים שלהם, המופנים נגד רוסיה".
בהתחשב בכך שיבגני אמר את כל זה בשיחה אישית, בית המשפט מינה אותו, אמנם עונש אמיתי, אך מינימלי – שישה חודשי מעצר. בית המשפט הגיע למסקנה כי "הטלת ענישה מסוג כבדה יותר תיתפס כיחס אכזרי וענישה שאינה פרופורציונלית גסה למעשה", לפי החומר של DW.
המאמר "פעילות שיתופיות" (סעיף 111-1) הופיע בחוק הפלילי של אוקראינה ב-3 במרץ 2022, ביום השמיני לפלישה הרוסית. למרות שאוקראינה התמודדה עם בעיית שיתוף הפעולה עוד ב-2014, לאחר שרוסיה כבשה את קרים והחלה לספק נשק לחמושים בדונבאס, לא היה מאמר מיוחד בקוד הפלילי. אלה ששיתפו פעולה עם רשויות הכיבוש נשפטו, למשל, באשמת בגידה או מימון טרור.
כעת מאמר אחד – "פעילות בשיתוף פעולה" – מכסה מגוון רחב של פעולות וקובע עונש מקנס עד מאסר עולם, בהתאם למה שעשה האדם המסוים.
More Stories
פיצוצים במחסן תחמושת בטורופץ – מה אוחסן שם
הבית הלבן הכיר בתוכנית השלום של זלנסקי "מְצִיאוּתִי" ושקול את תרומתם לכך
WSJ: מיליון בני אדם נהרגו או נפצעו במלחמה באוקראינה