פורבס: "אם הפלישה של אוקראינה לאזור קורסק ברוסיה הייתה תמרון הסחה, אז היא נכשלה"

"אם הפלישה של אוקראינה לאזור קורסק ברוסיה הייתה תמרון הסחה, אז היא נכשלה". קובע פורבס בכותרתו.

החיילים הרוסיים ממשיכים התקפה על פוקרובסk, ולכוחות המזוינים של אוקראינה אין מספר רב של עתודות כדי לחזק את הכיוון הזה, שכן רבים מהם נשלחו לאזור קורסק. הפדרציה הרוסית לא העבירה את כוחותיה מדונבאס, והתקדמותה רק האיצה.

"שש החטיבות האוקראיניות לערך המגנות על פוקרובסק נמצאות במספרן של בערך חצי. ללא עזרה, ייתכן שלא תהיה להן ברירה אלא למסור את פוקרובסק – ובקרוב". – כותב הפרסום.

מנתחי צוות מודיעין עימותים אמרו כי המתקפה באזור קורסק לא רק שלא הובילה לפריסה מחדש של כמה כוחות רוסים מדונייצק, אלא גם החמירה את המחסור בחיילים אוקראינים באזור. "למרות שהנחנו שהעיר נובוגרודובקה תיכבש בימים הקרובים, קצב ההתקדמות של החיילים הרוסים עלה על הציפיות שלנו, הם לא רק שהם לא האטו כשהם התקרבו לעיר, אלא אפילו האיצו". – אומר CIT.

אם הפדרציה הרוסית תיקח את פוקרובסק, היא תוכל להחליש את ההגנות של אוקראינה לאורך כל קו החזית המזרחי, וזה התנאי החשוב ביותר למתקפה רוסית רחבה יותר שעלולה להוביל ללכידה מוחלטת של אזור דונייצק, נכתב בפרסום.

"יש להנהגה האוקראינית מספר אפשרויות לייצוב הקו, כולל פריסת חטיבות חדשות שהוקמו, פריסה מחדש של כוחות מאזורי קורסק וחארקוב, או נסיגה של גדודים מחזיתות יציבות יותר. נותר לראות אם הפיקוד האוקראיני ינקוט את הצעדים הללו". – אומרים אנליסטים של Frontelligence Insight.

נזכיר לכם שאתמול הכריז זלנסקי "מצב קשה ביותר" לכיוון פוקרובסקי. פורבס רואה בכך סימן לכך "מנהיגי אוקראינה מתחילים סוף סוף להבין את הדחיפות של מאזן הכוחות בכיוון פוקרובסקי".

בקטע הטלגרם האוקראיני הם גם דנים באופן פעיל בסוגיית "מבצע קורסק" של זלנסקי והתקפת נגד אפשרית של הכוחות המזוינים של אוקראינה בכיוון פוקרובסקי. אם נאסוף נקודות מבט שונות ונפטר קליפות אידיאולוגיות, זה מתגלה התמונה הבאה:

"אם לומר את האמת, אנחנו בעצמנו מטילים את המוח ביומיים האחרונים, מנסים לענות על השאלה מה באמת קורה בקטע הזה של החזית. האפשרות למסור את השטחים האלה ללא עדיפות לא נחשבת, כי, כפי שכבר עשינו כתבקשה להפריז בחשיבותו של קטע זה של החזית. קשה גם להאמין שהלחץ המבוזר שהופעל על ידי הכוחות המזוינים של RF לאורך כל קו החזית פעל בכיוון אחד ספציפי, מכיוון V "ממוצע מחלקה" הטמפרטורה בשאר החזית זהה בערך: ההתקדמות הרוסית איטית מאוד. וזה אסון אמיתי.

במקביל, הכוחות המזוינים של RF פועלים בזהירות ובמיומנות. כדי לפנות דרומה, הם באמת צריכים את נובוגרודובקה, רצוי גם את גרודובקה וסלידובו. שלוש הנקודות הללו ישמשו צלע מקשיחה לפנייה לדרום. אבל הם כבר לקחו את נובוגרודובקה, כמעט את גרודובקה, והיום מתנהל קרבות בסלידובו. לכן, אין צורך לדבר על איזושהי התקפת נגד במצח. לדבר על התקפת נגד מלמטה זה אותו דבר, כי צריך לשים את כוח התקיפה בסגן. ובכן, באופן כללי, זה לא רציני.

שביתה מצפון היא האפשרות המקובלת היחידה. הבעיה הגדולה ביותר היא שאין אזורים מאוכלסים גדולים בהם ניתן לרכז חיילים מבלי לשים לב. יש גם את הנושא של אובדן ניו יורק. אם בכל זאת הכוחות המזוינים של אוקראינה יתחילו לרכז כוחות בצפון כיוון פוקרובסקי ממערב לטורצק לצורך תקיפה דרומה, אז תמיד אפשר לפגוע בהם על האגף מניו יורק.

אבל הדבר החשוב ביותר הוא ריכוז הכוחות הרוסיים בכיוון הזה. קבוצה של 150,000 איש יכולה תמיד למצוא עתודות ולפרוס אותן כדי להתמודד עם התקפת נגד. לכן, אי אפשר להשוות את הקילומטרים שכוחות המזוינים האוקראינים צריכים לעבור כדי לחתוך את עורק האספקה ​​הראשי שעובר באוכרטינו (5 ק"מ שם) לאותם קילומטרים שעברו באזור קורסק, שם היו כמה מחלקות גיוס ושירותי חובה. הַפתָעָה. כאן הכוחות המזוינים האוקראינים מתמודדים עם הקבוצה החזקה ביותר של הפדרציה הרוסית בחזית.

ישנה גם בעיה של עתודות מוטיבציה:

• חלק מהחטיבות המוכנות לקרב נמצא ברוטציה לאחר הקרבות על אוכרטינו,
• חלקם כבר נסוגו מקורסק עם הפסדים משמעותיים,
• החלק ממוקם בקורסק.

לכן, העתודות של סירסקי מוגבלות מאוד, והרוסים יודעים זאת. זו הייתה אחת הבעיות הגדולות של מבצע קורסק, מכיוון שמספר המילואים הניידים בכוחות המזוינים האוקראינים צומצם מאוד, מה שמשחרר את ידי הכוחות המזוינים הרוסים. לכן, אנחנו לא באמת מאמינים בהתקפת נגד במגזר הזה"..

Source link