חילוקי דעות בתוך "הרמזור" – הברית של המפלגות FDP, SPD והירוקים – התעוררו במהלך הכנת הצעה קואליציונית לסיוע לאוקראינה. מסמך פנימי של מפלגת ה-FDP (זמין ל-BILD) מראה עד כמה התבררו הסתירות בקואליציה השלטת חמורות.
ה-FDP מציין במסמך שלו כי "ה-SPD לא רצה לאפשר שום ביקורת על מדיניות קודמת ולא רצה להודות בשום טעויות שנעשו לאחר סיפוח קרים לפני 10 שנים".
בנוסף, ה-SPD זוכה לביקורת על כך שהמפלגה ניסתה למנוע כל שפה בהצעת הקואליציה שתבהיר כי רק פעולה צבאית יכולה להוביל לשיקום השלמות הטריטוריאלית של אוקראינה. עם זאת, בנושא זה יכלו ה-FDP והירוקים להתעקש על דעת עצמם.
יחד עם זאת, ה-SPD לא רצה להזכיר את שחרור קרים במסמך הסופי, אך נקודה זו עדיין נכללה. כמו כן, מפלגתו של אולף שולץ התעקשה על הנוסח "אסור לרוסיה לנצח במלחמה, אסור לאוקראינה להפסיד במלחמה" ונמנעה מלטעון כי "אוקראינה חייבת לנצח במלחמה".
לבסוף, בעת הכנת ההצעה הקואליציונית, ה-SPD דחה מכל וכל כל אזכור או אפילו רמז להעברת טילי שיוט Taurus לאוקראינה. כתוצאה מכך, המסמך קובע כי "אוקראינה אמורה להיות מסוגלת בעתיד לפגוע במטרות צבאיות, כמו מחסני תחמושת, נתיבי אספקה ועמדות פיקוד הרחק מאחורי קו החזית".
יום קודם לכן, יו"ר ועדת ההגנה של הבונדסטאג, מארי-אגנס שטרק-צימרמן (FDP), מתחה ביקורת על הקנצלר אולף שולץ על רקע אספקת טילי שור. היא הצהירה כי תתמוך בהצעת האופוזיציה להעביר טילים לקייב.
More Stories
סגן ראש אגף המודיעין הראשי: "מלחמות כאלה יכולות להסתיים רק בהסכמים"
מה פוצץ את גשר קרים ב-2022
לא תהיה החזרה כפויה של גברים אוקראינים מחו"ל המשרד האלקטרוני לחייבים בשירות צבאי יתחיל לעבוד ב-18 במאי